सामान्य अध्ययन 2026 सामान्य अध्ययन पेपर I 10 अंक 150 शब्द आलोचनात्मक परीक्षण कीजिए

सामान्य अध्ययन पेपर I — प्रश्न 5

“टुन्ड्रा प्रदेश पारिस्थितिक दृष्टि से नाजुक लेकिन आर्थिक दृष्टि से महत्वपूर्ण हैं।” इस कथन का आलोचनात्मक परीक्षण कीजिए। (उत्तर…

“टुन्ड्रा प्रदेश पारिस्थितिक दृष्टि से नाजुक लेकिन आर्थिक दृष्टि से महत्वपूर्ण हैं।” इस कथन का आलोचनात्मक परीक्षण कीजिए। (उत्तर 150 शब्दों में दीजिए)

अंग्रेज़ी में प्रश्न पढ़ें

"Tundra regions are ecologically fragile but economically important." Examine this statement critically. (Answer in 150 words) 10 marks

2026 UPSC मुख्य परीक्षा, सामान्य अध्ययन सामान्य अध्ययन पेपर I का प्रश्न 5, जैसा छपा था
2026 के सामान्य अध्ययन पेपर में छपा हुआ प्रश्न

यह पेज अंग्रेज़ी में पढ़ें →

आदर्श उत्तर

UPSC Answer Check ने इसे इस प्रश्न के मूल्यांकन रूब्रिक के आधार पर AI की मदद से 150 शब्दों की लंबाई में तैयार किया है। UPSC मुख्य परीक्षा के उत्तर प्रकाशित नहीं करता — यह अच्छे अंक पाने का एक तरीका है, कोई आधिकारिक उत्तर-कुंजी नहीं। हम रूब्रिक और उत्तर कैसे बनाते हैं।

टुंड्रा पारितंत्र पारिस्थितिक रूप से नाज़ुक हैं: पर्माफ्रॉस्ट, छोटा वर्धन-काल और लाइकेन, मॉस तथा बौनी झाड़ियों की धीमी पुनर्प्राप्ति। आर्कटिक प्रवर्धन के कारण यह क्षेत्र वैश्विक औसत से लगभग चार गुना तेज़ी से गर्म हो रहा है, और पिघलता पर्माफ्रॉस्ट मीथेन और कार्बन डाइऑक्साइड छोड़कर वैश्विक तापन बढ़ाता है।

फिर भी टुंड्रा आर्थिक रूप से महत्त्वपूर्ण है। यहाँ प्रमुख हाइड्रोकार्बन (रूस के यमल गैस क्षेत्र, अलास्का का नॉर्थ स्लोप), नोरिल्स्क के निकल और पैलेडियम जैसे खनिज तथा उभरता उत्तरी समुद्री मार्ग हैं, और यह नेनेत्स व सामी रेनडियर-पालन तथा निर्वाह-मत्स्यन को आधार देता है।

आलोचनात्मक दृष्टि से, दोनों में तनाव है। पाइपलाइन और सड़कें पर्माफ्रॉस्ट को खंडित करती हैं और प्रवासी गलियारों को बाधित करती हैं, जबकि पिघलन स्वयं आर्थिक मूल्य को क्षीण करता है, जैसा 2020 में ईंधन टैंक के आधार धँसने से हुए नोरिल्स्क डीज़ल रिसाव में दिखा। आर्थिक महत्त्व असमान भी है: गतिविधियाँ पृथक केंद्रों तक सीमित, पूँजी-प्रधान और मौसमी हैं, कृषि नगण्य है, और लाभ प्रायः स्थानीय समुदायों के बजाय दूरस्थ कंपनियों को मिलता है।

अतः टुंड्रा की आर्थिक उपयोगिता उसकी पारिस्थितिक सीमाओं से अलग नहीं की जा सकती; अनियंत्रित दोहन उसी स्थिरता को नष्ट करता है जिस पर सतत आर्थिक गतिविधि टिकी है।

इस उत्तर की जाँच कैसे होगी

पूर्ण अंक किससे मिलते हैं: विशिष्ट उदाहरणों और क्रियाविधियों सहित नाज़ुकता बनाम अर्थव्यवस्था का संतुलित विश्लेषण।

मूल्यांकन रूब्रिक

हर उप-भाग की जाँच अलग से होती है — पेपर पर छपे उसके अंकों और शब्द-सीमा के हिसाब से।

  1. पूरा उत्तर टुंड्रा की पारिस्थितिक भेद्यता बनाम उसकी आर्थिक उपयोगिता के विरोधाभास का आलोचनात्मक मूल्यांकन कीजिए। 10 अंक · 150 शब्द

    परीक्षण कीजिए— भूमिका → तर्क सहित कैसे/क्यों → साक्ष्य → निष्कर्ष

    ज़रूर शामिल करें

    • पारिस्थितिक नाज़ुकता की परिभाषा (पर्माफ्रॉस्ट, छोटा वर्धन-काल, धीमी पुनर्प्राप्ति)
    • आर्थिक संसाधनों की पहचान (हाइड्रोकार्बन, खनिज, रेनडियर-पालन, नौवहन मार्ग)
    • जलवायु परिवर्तन के प्रभाव की क्रियाविधि (आर्कटिक प्रवर्धन, पर्माफ्रॉस्ट पिघलने की प्रतिपुष्टि)
    • दोहन और नाज़ुकता का आलोचनात्मक संबंध, आर्थिक मूल्य की सीमाओं सहित (पृथक केंद्र, उच्च लागत, लाभ स्थानीय नहीं)
    • विशिष्ट क्षेत्रीय उदाहरण (जैसे यमल, नॉर्थ स्लोप, नोरिल्स्क)

    इनसे अंक कटते हैं

    • आलोचनात्मक विश्लेषण के बिना सामान्य भूगोल का वर्णन
    • कथन के 'नाज़ुक' पक्ष की उपेक्षा
    • विशिष्ट उदाहरणों के बिना अस्पष्ट सामान्यीकरण

    इनसे अंक बढ़ते हैं

    • विशिष्ट संसाधनों का उल्लेख (तेल, गैस, निकल, पैलेडियम, दुर्लभ मृदा तत्व)
    • देशज आजीविकाओं का संदर्भ (नेनेत्स/सामी रेनडियर-पालन)
    • पर्माफ्रॉस्ट पिघलने से अवसंरचना की चुनौतियाँ (जैसे 2020 का नोरिल्स्क डीज़ल रिसाव)
    • उत्तरी समुद्री मार्ग का सामरिक महत्त्व

    अतिरिक्त अंक

    • टुंड्रा पट्टी का त्वरित रेखा-मानचित्र
    • पर्माफ्रॉस्ट के विस्तार से संबंधित विशिष्ट आँकड़ा
"आलोचनात्मक परीक्षण कीजिए" — यह शब्द आपसे क्या माँगता हैअंग्रेज़ी में

Test the proposition the question puts to you and return a finding on how far it holds. Examine stems carry a claim, or ask whether something has happened, and expect evidence weighed both ways before the extent is stated — often with remedial measures attached. “Critically” is not a section added at the end: name the yardstick you are judging by — the evidence, the stated objective, a constitutional principle, a rival explanation — and let a verdict close each part of the body. Where the question quotes a claim, that verdict must land on the claim itself, accepted, qualified or rejected, and not on the theme in general.

उत्तर का ढाँचा

Restate the claim as the question frames it → evidence that supports it → evidence that undercuts it → the conditions under which it holds → verdict on how far it stands

अंक कहाँ कटते हैं

Merits in one paragraph, demerits in the next, and a conclusion calling for a balanced and holistic approach. That is a survey with the judgement left out and it holds the answer in the middle band. The opposite error is reading “critically” as permission to attack — and with the odd pairings, critically describe or critically explain, the exposition still carries most of the marks, the judgement being a layer on it rather than a substitute for it.

UPSC के सभी निर्देशक शब्द, तुलना के साथ →

ठीक इसी प्रश्न का अभ्यास कीजिए

अपना उत्तर लिखिए — ऊपर दिए आदर्श उत्तर से बिंदुवार मिलाकर जाँच होगी: आपने क्या लिखा, क्या छूटा और क्या गलत हुआ।

मेरा उत्तर जाँचिए →

सामान्य अध्ययन पेपर I (2026) से और प्रश्न

Check your UPSC answer free

Marks, strengths, missing points and a model answer. 5 AI evaluations a month, free.

Start free

Already have an account? Log in