सामान्य अध्ययन 2025 सामान्य अध्ययन पेपर IV 20 अंक 150 शब्द आलोचनात्मक विश्लेषण कीजिए

सामान्य अध्ययन पेपर IV — प्रश्न 2

(a) कार्ल वॉन क्लॉज़विट्ज़ ने एक बार कहा था, "युद्ध दूसरे माध्यमों से की जाने वाली एक कूटनीति है।" समकालीन भू-राजनीतिक संघर्ष के…

(a)

कार्ल वॉन क्लॉज़विट्ज़ ने एक बार कहा था, "युद्ध दूसरे माध्यमों से की जाने वाली एक कूटनीति है।" समकालीन भू-राजनीतिक संघर्ष के वर्तमान संदर्भ में उपर्युक्त कथन का आलोचनात्मक विश्लेषण कीजिए। (उत्तर 150 शब्दों में दीजिए) 10 अंक

(b)

राष्ट्रीय सुरक्षा को ध्यान में रखते हुए देश में पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील सीमावर्ती क्षेत्रों में विकास परियोजनाओं की पर्यावरणीय मंजूरी पर विवादों से संबंधित नैतिक दुविधाओं का परीक्षण कीजिए। (उत्तर 150 शब्दों में दीजिए) 10 अंक

अंग्रेज़ी में प्रश्न पढ़ें
(a)

Carl von Clausewitz once said, "War is a diplomacy by other means." Critically analyse the above statement in the present context of contemporary geo-political conflict. (Answer in 150 words) 10 marks

(b)

Keeping the national security in mind, examine the ethical dilemmas related to controversies over environmental clearance of development projects in ecologically sensitive border areas in the country. (Answer in 150 words) 10 marks

2025 UPSC मुख्य परीक्षा, सामान्य अध्ययन सामान्य अध्ययन पेपर IV का प्रश्न 2, जैसा छपा था
2025 के सामान्य अध्ययन पेपर में छपा हुआ प्रश्न

यह पेज अंग्रेज़ी में पढ़ें →

आदर्श उत्तर

UPSC Answer Check ने इसे इस प्रश्न के मूल्यांकन रूब्रिक के आधार पर AI की मदद से 150 शब्दों की लंबाई में तैयार किया है। UPSC मुख्य परीक्षा के उत्तर प्रकाशित नहीं करता — यह अच्छे अंक पाने का एक तरीका है, कोई आधिकारिक उत्तर-कुंजी नहीं। हम रूब्रिक और उत्तर कैसे बनाते हैं।

(क) समकालीन भू-राजनीति में क्लॉज़विट्ज़ का युद्ध-सिद्धांत

क्लॉज़विट्ज़ का वास्तविक सूत्र यह है कि युद्ध "दूसरे माध्यमों से नीति (राजनीति) की निरंतरता" है; उन्होंने युद्ध को सरकार, सेना और जनता की त्रयी को जोड़ने वाले एक तर्कसंगत साधन के रूप में देखा। समकालीन भू-राजनीति में परमाणु प्रतिरोध, साइबर युद्ध और आर्थिक प्रतिबंधों ने इस निरंतरता को रूपांतरित कर दिया है, जिससे सर्वव्यापी युद्ध कूटनीति का विस्तार न रहकर अस्तित्वगत संकट बन गया है। जहाँ रूस-यूक्रेन युद्ध विफल कूटनीति का स्थान सैन्य बल द्वारा लिए जाने को दर्शाता है, वहीं भारत-चीन वास्तविक नियंत्रण रेखा (LAC) पर गतिरोध कूटनीतिक सफलता के स्थान पर सैन्य 'ब्रिंकमैनशिप' को दर्शाते हैं। अतः यद्यपि सैन्य दबाव आज भी राज्य-कौशल से जुड़ा है, आधुनिक विनाशकारी जोखिम युद्ध को कूटनीति की सामान्य निरंतरता के बजाय उसका ख़तरनाक विघटन बना देते हैं।

(ख) सीमावर्ती क्षेत्रों में राष्ट्रीय सुरक्षा बनाम पारिस्थितिक नैतिकता

चारधाम राजमार्ग, ज़ोजिला सुरंग और अरुणाचल सीमांत सड़क जैसी रणनीतिक परियोजनाएँ सर्वोच्च लोक-हित के रूप में राष्ट्रीय सुरक्षा की हॉब्सवादी अनिवार्यता और रियो घोषणा के अंतर-पीढ़ीगत समता व पारिस्थितिक अखंडता के सिद्धांतों के बीच नैतिक टकराव उत्पन्न करती हैं। वन (संरक्षण) संशोधन अधिनियम, 2023—जो नियंत्रण रेखा/वास्तविक नियंत्रण रेखा (LoC/LAC) से 100 किमी के भीतर रणनीतिक रैखिक परियोजनाओं को वन-मंज़ूरी से छूट देता है—और रक्षा आवश्यकताओं हेतु चौड़ी सड़कों की अनुमति देने वाला सर्वोच्च न्यायालय का 2021 का चारधाम निर्णय जैसी छूटें रक्षा मंत्रालय की परिचालन तात्कालिकता और पर्यावरण, वन एवं जलवायु परिवर्तन मंत्रालय (MoEFCC) के एहतियाती सिद्धांत के बीच संस्थागत घर्षण को उजागर करती हैं। सुबनसिरी और तीस्ता-III परियोजनाओं पर राष्ट्रीय हरित अधिकरण (NGT) की जाँच से स्पष्ट है कि भूकंप-संवेदनशील हिमालयी क्षेत्रों में संचयी प्रभाव आकलन की अनदेखी नैतिक जोखिम (moral hazard) पैदा करती है; अतः अनियंत्रित मंज़ूरी के स्थान पर हरित अभियांत्रिकी आवश्यक है।

इस उत्तर की जाँच कैसे होगी

पूर्ण अंक किससे मिलते हैं: सटीक और सुव्यवस्थित, विशिष्ट उदाहरणों सहित, (क) में आलोचनात्मक विश्लेषण और (ख) में दुविधा का स्पष्ट नैतिक प्रस्तुतीकरण।

मूल्यांकन रूब्रिक

हर उप-भाग की जाँच अलग से होती है — पेपर पर छपे उसके अंकों और शब्द-सीमा के हिसाब से।

  1. (क) समकालीन संघर्षों के संदर्भ में युद्ध को नीति/कूटनीति के विस्तार के रूप में देखने के क्लॉज़विट्ज़ के विचार का आलोचनात्मक विश्लेषण। 10 अंक · 150 शब्द

    विश्लेषण कीजिए— भूमिका → कारण → प्रभाव → हितधारक/संबंध → आगे की राह

    ज़रूर शामिल करें

    • क्लॉज़विट्ज़ के वास्तविक कथन ('अन्य साधनों द्वारा नीति की निरंतरता') का उल्लेख और व्याख्या
    • समकालीन भू-राजनीतिक संघर्षों से संबंध
    • आलोचनात्मक मूल्यांकन कि कथन कहाँ सही है और कहाँ विफल (परमाणु जोखिम, हाइब्रिड युद्ध, मानवीय लागत)
    • आधुनिक संघर्षों के विशिष्ट उदाहरण

    इनसे अंक कटते हैं

    • उदाहरणों के बिना युद्ध की सामान्य चर्चा
    • आलोचनात्मक पक्ष की अनदेखी
    • समकालीन संदर्भ से न जोड़ना

    इनसे अंक बढ़ते हैं

    • समकालीन संघर्ष (रूस–यूक्रेन, पश्चिम एशिया, भारत–पाकिस्तान 2025)
    • आधुनिक रूप: साइबर, आर्थिक प्रतिबंध, ग्रे-ज़ोन रणनीतियाँ
    • अंतरराष्ट्रीय विधि और संस्थाओं की भूमिका (संयुक्त राष्ट्र चार्टर, अंतरराष्ट्रीय मानवीय विधि)
    • नैतिक दृष्टि: न्यायपूर्ण युद्ध सिद्धांत, गांधीवादी अहिंसा

    अतिरिक्त अंक

    • 'ऑन वॉर' (Vom Kriege) और 'त्रयी' का उल्लेख
    • युद्ध से पहले कूटनीति की विफलता का कोई मामला
  2. (ख) राष्ट्रीय सुरक्षा को ध्यान में रखते हुए पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील सीमावर्ती क्षेत्रों में विकास परियोजनाओं की पर्यावरणीय स्वीकृति से जुड़ी नैतिक दुविधाओं का परीक्षण। 10 अंक · 150 शब्द

    परीक्षण कीजिए— भूमिका → तर्क सहित कैसे/क्यों → साक्ष्य → निष्कर्ष

    ज़रूर शामिल करें

    • मूल दुविधा की पहचान: राष्ट्रीय सुरक्षा बनाम पारिस्थितिक अखंडता
    • पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील सीमावर्ती क्षेत्रों (हिमालय, पूर्वोत्तर, द्वीप) पर ध्यान
    • राष्ट्रीय सुरक्षा की आवश्यकताओं (सड़कें, सुरंगें, हवाई पट्टियाँ, बाँध) पर विचार
    • विवादों और उनके नैतिक आयामों (एहतियात, अंतर-पीढ़ीगत समता, स्थानीय सहमति, पारदर्शिता) की चर्चा

    इनसे अंक कटते हैं

    • सीमा पर ध्यान के बिना सामान्य पर्यावरणीय चर्चा
    • नैतिक दुविधा की अनदेखी
    • राष्ट्रीय सुरक्षा की अनदेखी

    इनसे अंक बढ़ते हैं

    • विशिष्ट क्षेत्र (हिमालयी पर्यावरण-संवेदी क्षेत्र, अरुणाचल, ग्रेट निकोबार)
    • विधिक प्रावधान (EIA अधिसूचना 2006; सीमा से 100 किमी के भीतर छूट देने वाला वन (संरक्षण) संशोधन अधिनियम 2023)
    • हितधारक टकराव (रक्षा बनाम पर्यावरण निकाय बनाम स्थानीय समुदाय)
    • विशिष्ट परियोजनाएँ (चार धाम सड़कें, ज़ोजिला सुरंग, सुबनसिरी लोअर)

    अतिरिक्त अंक

    • सर्वोच्च न्यायालय का चार धाम निर्णय (दिसंबर 2021)
    • नैतिक ढाँचा (उपयोगितावादी बनाम कर्तव्यवादी, सतत विकास)
"आलोचनात्मक विश्लेषण कीजिए" — यह शब्द आपसे क्या माँगता हैअंग्रेज़ी में

Break the subject into its working parts and show how they act on each other. The marks are in the interconnections — which factor drives which, and what the resulting structure explains — not in the inventory of factors. “Critically” is not a section added at the end: name the yardstick you are judging by — the evidence, the stated objective, a constitutional principle, a rival explanation — and let a verdict close each part of the body. Where the question quotes a claim, that verdict must land on the claim itself, accepted, qualified or rejected, and not on the theme in general.

उत्तर का ढाँचा

Define the whole → separate it into its parts → show which part drives which → what that interaction produces → what the structure implies

अंक कहाँ कटते हैं

Merits in one paragraph, demerits in the next, and a conclusion calling for a balanced and holistic approach. That is a survey with the judgement left out and it holds the answer in the middle band. The opposite error is reading “critically” as permission to attack — and with the odd pairings, critically describe or critically explain, the exposition still carries most of the marks, the judgement being a layer on it rather than a substitute for it.

UPSC के सभी निर्देशक शब्द, तुलना के साथ →

ठीक इसी प्रश्न का अभ्यास कीजिए

अपना उत्तर लिखिए — ऊपर दिए आदर्श उत्तर से बिंदुवार मिलाकर जाँच होगी: आपने क्या लिखा, क्या छूटा और क्या गलत हुआ।

मेरा उत्तर जाँचिए →

सामान्य अध्ययन पेपर IV (2025) से और प्रश्न

Check your UPSC answer free

Marks, strengths, missing points and a model answer. 5 AI evaluations a month, free.

Start free

Already have an account? Log in