सामान्य अध्ययन पेपर I — प्रश्न 20
क्या भारत में जनजातीय विकास दो धुरियों, विस्थापन और पुनर्वास के इर्द-गिर्द केंद्रित है ? अपने विचार व्यक्त कीजिए। (उत्तर 250…
क्या भारत में जनजातीय विकास दो धुरियों, विस्थापन और पुनर्वास के इर्द-गिर्द केंद्रित है ? अपने विचार व्यक्त कीजिए। (उत्तर 250 शब्दों में दीजिए) 15 अंक
अंग्रेज़ी में प्रश्न पढ़ें
Does tribal development in India centre around two axes, those of displacement and of rehabilitation ? Give your opinion. (Answer in 250 words) 15 marks
आदर्श उत्तर
UPSC Answer Check ने इसे इस प्रश्न के मूल्यांकन रूब्रिक के आधार पर AI की मदद से 250 शब्दों की लंबाई में तैयार किया है। UPSC मुख्य परीक्षा के उत्तर प्रकाशित नहीं करता — यह अच्छे अंक पाने का एक तरीका है, कोई आधिकारिक उत्तर-कुंजी नहीं। हम रूब्रिक और उत्तर कैसे बनाते हैं।
स्वतंत्रता के बाद भारत में जनजातीय विकास निस्संदेह विस्थापन और पुनर्वास की दोहरी धुरियों से प्रभावित रहा है, फिर भी इसे केवल इस द्विभाजन तक सीमित करना अतिसरलीकरण होगा, क्योंकि इससे प्रगतिशील अधिकार-आधारित और स्वशासन-आधारित ढाँचों की अनदेखी होती है।
दोहरी धुरियों का प्रभुत्व ऐतिहासिक रूप से राष्ट्रीय विकास की अनिवार्यताओं का असमान बोझ अनुसूचित जनजातियों पर पड़ा है। सरदार सरोवर और पोलावरम जैसी विशाल अवसंरचना परियोजनाओं, ओडिशा, झारखंड और छत्तीसगढ़ में गहन खनिज-निष्कर्षण तथा संरक्षण-जनित बेदख़लियों ने बड़े पैमाने पर विकास-जनित और संरक्षण-जनित विस्थापन किया है। पुनर्वास मुख्यतः एक प्रतिक्रियात्मक, क्षतिपूरक तंत्र के रूप में कार्य करता रहा है। भूमि अर्जन, पुनर्वासन और पुनर्व्यवस्थापन में उचित प्रतिकर और पारदर्शिता का अधिकार अधिनियम (RFCTLARR), 2013 जैसे विधायी उपायों और "भूमि के बदले भूमि" प्रतिकर को अनिवार्य करने वाले सर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों के बावजूद क्रियान्वयन की कमियाँ बनी हुई हैं, जिससे सांस्कृतिक पहचान, सामुदायिक एकजुटता और प्रथागत आजीविकाओं की हानि होती है।
प्रति-परिप्रेक्ष्य: स्वायत्त और अधिकार-आधारित मार्ग तथापि, जनजातीय विकास को इस चक्र तक सीमित नहीं किया जा सकता। राज्य ने स्वायत्त सशक्तीकरण के विशिष्ट मार्ग भी स्थापित किए हैं:
- संवैधानिक और वैधानिक अभिकर्तृता: पाँचवीं और छठी अनुसूचियाँ, पेसा अधिनियम 1996 और वन अधिकार अधिनियम (FRA) 2006 ग्राम सभाओं को स्वशासन और लघु वनोपज पर स्वामित्व प्रदान करते हैं।
- आजीविका और मानव विकास: जनजातीय उप-योजना, वन धन विकास योजना तथा विकेंद्रीकृत सहभागी विकास मॉडल (जैसे केरल में) संरचनात्मक उखाड़ के बिना सामाजिक-आर्थिक प्रगति को बढ़ावा देते हैं।
मूल्यांकन और निष्कर्ष जनजातीय नीति एक वैचारिक विकास को दर्शाती है—औपनिवेशिक पृथक्करण और स्वतंत्रता-पश्चात् एकीकरणवादी आत्मसातीकरण से नेहरू के 'जनजातीय पंचशील' में निहित सशक्तीकरण प्रतिमान की ओर। यद्यपि विस्थापन और अपर्याप्त पुनर्वास गंभीर संरचनात्मक कमज़ोरियाँ बनी हुई हैं, जनजातीय विकास को पूर्णतः इन दो धुरियों तक सीमित करना जनजातीय अभिकर्तृता में हुई संस्थागत उपलब्धियों की अनदेखी है। वास्तविक विकास को प्रतिक्रियात्मक क्षतिपूरक कल्याण से निर्णायक रूप से हटकर अधिकार-आधारित, आत्म-निर्धारित और सहभागी विकास की ओर बढ़ना होगा।
इस उत्तर की जाँच कैसे होगी
पूर्ण अंक किससे मिलते हैं: वैधानिक और न्यायिक संदर्भों तथा स्पष्ट मत सहित 'दो धुरियों' के दृष्टिकोण की सूक्ष्म आलोचना।
मूल्यांकन रूब्रिक
हर उप-भाग की जाँच अलग से होती है — पेपर पर छपे उसके अंकों और शब्द-सीमा के हिसाब से।
- पूरा उत्तर विस्थापन और पुनर्वास ही भारत में जनजातीय विकास को परिभाषित करते हैं या नहीं, अन्य आयामों को तौलते हुए तर्कसंगत मत। 15 अंक · 250 शब्द
टिप्पणी कीजिए— संदर्भ → दोनों पक्षों के तर्क → निर्णय → समापन
ज़रूर शामिल करें
- जनजातीय संदर्भ में विस्थापन और पुनर्वास की व्याख्या
- विस्थापन के कारण (बाँध, खनन, उद्योग, संरक्षण), उदाहरणों सहित
- पुनर्वास की आलोचना (मुआवज़ा, पुनर्वासन, संस्कृति और आजीविका की हानि)
- 'दो धुरियों' के दावे पर स्पष्ट, संतुलित मत, अन्य धुरियों (अधिकार, स्वशासन, मानव विकास) को स्वीकारते हुए
इनसे अंक कटते हैं
- जनजातीय इतिहास का कालक्रम सुनाना
- विश्लेषणात्मक गहराई के बिना भावुक भाषा
- पुनर्वास पक्ष की अनदेखी
इनसे अंक बढ़ते हैं
- वैधानिक ढाँचे: पाँचवीं और छठी अनुसूची, पेसा 1996, वन अधिकार अधिनियम 2006, RFCTLARR अधिनियम 2013
- विशिष्ट उदाहरण (जैसे सरदार सरोवर, पोलावरम, नियमगिरि)
- विस्थापन के लैंगिक, पारिस्थितिक और सांस्कृतिक आयाम
- वैकल्पिक मॉडल: वन धन, सामुदायिक वन अधिकार, PVTG के लिए पीएम-जनमन
अतिरिक्त अंक
- कोई विशिष्ट सर्वोच्च न्यायालय निर्णय (जैसे समता, 1997; ओडिशा माइनिंग कॉरपोरेशन, 2013)
- कोई विशिष्ट समिति (जैसे खाखा समिति, 2014; भूरिया आयोग)
"मूल्यांकन कीजिए" — यह शब्द आपसे क्या माँगता हैअंग्रेज़ी में
Judge how well something has performed against the standard it set for itself — its stated aim, mandate or promise — and commit to a verdict. Name the yardstick before you judge; an unanchored judgement reads as opinion.
उत्तर का ढाँचा
Name the yardstick — stated aim, mandate or benchmark → performance against it → shortfall against it → why the gap exists → verdict
अंक कहाँ कटते हैं
Presenting both sides and then declining to decide, or delivering a verdict against a standard you never stated, which makes it look arbitrary.
ठीक इसी प्रश्न का अभ्यास कीजिए
अपना उत्तर लिखिए — ऊपर दिए आदर्श उत्तर से बिंदुवार मिलाकर जाँच होगी: आपने क्या लिखा, क्या छूटा और क्या गलत हुआ।
मेरा उत्तर जाँचिए →सामान्य अध्ययन पेपर I (2025) से और प्रश्न
- प्रश्न 17 Discuss the distribution and density of population in the Ganga River Basin with special…
- प्रश्न 18 How do you account for the growing fast food industries given that there are increased he…
- प्रश्न 19 Achieving sustainable growth with emphasis on environmental protection could come into co…
- प्रश्न 20 Does tribal development in India centre around two axes, those of displacement and of reh…