सामान्य अध्ययन 2025 सामान्य अध्ययन पेपर II 10 अंक 150 शब्द टिप्पणी कीजिए

सामान्य अध्ययन पेपर II — प्रश्न 2

न्यायालय पद्धति की तुलना में प्रशासनिक अधिकरणों की आवश्यकता पर टिप्पणी कीजिए। 2021 में अधिकरणों के बुद्धिपरक पुनर्गठन द्वारा किए…

न्यायालय पद्धति की तुलना में प्रशासनिक अधिकरणों की आवश्यकता पर टिप्पणी कीजिए। 2021 में अधिकरणों के बुद्धिपरक पुनर्गठन द्वारा किए गए नूतन अधिकरण सुधारों के प्रभाव का मूल्यांकन कीजिए। (उत्तर 150 शब्दों में दीजिए)

अंग्रेज़ी में प्रश्न पढ़ें

Comment on the need of administrative tribunals as compared to the court system. Assess the impact of the recent tribunal reforms through rationalization of tribunals made in 2021. (Answer in 150 words) 10 marks

2025 UPSC मुख्य परीक्षा, सामान्य अध्ययन सामान्य अध्ययन पेपर II का प्रश्न 2, जैसा छपा था
2025 के सामान्य अध्ययन पेपर में छपा हुआ प्रश्न

यह पेज अंग्रेज़ी में पढ़ें →

आदर्श उत्तर

UPSC Answer Check ने इसे इस प्रश्न के मूल्यांकन रूब्रिक के आधार पर AI की मदद से 150 शब्दों की लंबाई में तैयार किया है। UPSC मुख्य परीक्षा के उत्तर प्रकाशित नहीं करता — यह अच्छे अंक पाने का एक तरीका है, कोई आधिकारिक उत्तर-कुंजी नहीं। हम रूब्रिक और उत्तर कैसे बनाते हैं।

प्रशासनिक अधिकरण (अनुच्छेद 323क और 323ख) कराधान (ITAT), पर्यावरण (NGT) और सैन्य सेवा (AFT) जैसे जटिल क्षेत्रों में क्षेत्र-विशिष्ट तकनीकी विशेषज्ञता प्रदान करके पारंपरिक न्यायालयों की संरचनात्मक सीमाओं को दूर करते हैं। कठोर सिविल संहिताओं के बजाय लचीली प्रक्रियाएँ अपनाकर ये तीव्र और कम-ख़र्चीला न्याय देते हैं और नियमित न्यायालयों का बोझ उल्लेखनीय रूप से घटाते हैं।

2021 के बुद्धिपरक पुनर्गठन का प्रभाव

अधिकरण सुधार अधिनियम, 2021 ने नौ विशेषीकृत अधिकरणों (IPAB सहित) को समाप्त कर उनका क्षेत्राधिकार उच्च न्यायालयों को सौंप दिया। यद्यपि इससे प्रशासनिक लागत घटी और निष्प्रभावी निकाय समाप्त हुए, किंतु पहले से ही बोझिल न्यायिक प्रणाली पर क्षमता-दबाव बढ़ा और विशेषीकृत न्याय-निर्णयन की हानि हुई।

इसके अतिरिक्त, चार वर्ष का कार्यकाल, प्रवेश हेतु न्यूनतम 50 वर्ष की आयु की शर्त और खोज-सह-चयन समितियों में कार्यपालिका के प्रभुत्व जैसे प्रावधानों ने न्यायिक स्वतंत्रता को लेकर गंभीर चिंताएँ उत्पन्न कीं। मद्रास बार एसोसिएशन बनाम भारत संघ (नवंबर 2025) में सर्वोच्च न्यायालय ने इन प्रावधानों को शक्तियों के पृथक्करण का उल्लंघन मानकर निरस्त कर दिया और केंद्र को राष्ट्रीय अधिकरण आयोग गठित करने का निर्देश दिया।

अंततः, यद्यपि अधिकरण-संरचना को सुव्यवस्थित करना आवश्यक है, वास्तविक सुधार के लिए लंबित मामलों को पुनः पारंपरिक न्यायालयों पर डालने के बजाय संस्थागत स्वायत्तता और तकनीकी विशेषज्ञता को बनाए रखना आवश्यक है।

इस उत्तर की जाँच कैसे होगी

पूर्ण अंक किससे मिलते हैं: न्यायालयों से स्पष्ट तुलना, 2021 की समाप्तियों और सेवा-शर्तों का सटीक आकलन, तथा 2025 का सर्वोच्च न्यायालय निर्णय।

मूल्यांकन रूब्रिक

हर उप-भाग की जाँच अलग से होती है — पेपर पर छपे उसके अंकों और शब्द-सीमा के हिसाब से।

  1. पूरा उत्तर न्यायालयों के साथ अधिकरणों की आवश्यकता पर टिप्पणी और 2021 के अधिकरण युक्तिकरण के प्रभाव का आकलन। 10 अंक · 150 शब्द

    टिप्पणी कीजिए— संदर्भ → दोनों पक्षों के तर्क → निर्णय → समापन

    ज़रूर शामिल करें

    • अधिकरणों की विशेषज्ञता और गति की न्यायालयी विलंब से तुलना
    • 2021 के युक्तिकरण की पहचान: अपीलीय निकायों (जैसे IPAB, FCAT) की समाप्ति और एकसमान सेवा-शर्तें
    • लंबित मामलों, विशेषज्ञता और न्याय तक पहुँच पर प्रभाव का आकलन
    • न्यायिक स्वतंत्रता संबंधी चिंताएँ और सर्वोच्च न्यायालय का प्रत्युत्तर (मद्रास बार एसोसिएशन, नवंबर 2025)

    इनसे अंक कटते हैं

    • 2021 के सुधारों पर लागू किए बिना अनुच्छेद दोहराना
    • 2021 के विशिष्ट सुधारों का आकलन न करना
    • निर्णय दिए बिना समाप्त करना

    इनसे अंक बढ़ते हैं

    • संवैधानिक आधार: अनुच्छेद 323क और 323ख (42वाँ संशोधन)
    • उदाहरण के रूप में विशिष्ट अधिकरण (CAT, ITAT, NGT, AFT, NCLT)
    • रिक्तियाँ तथा नियुक्ति और कार्यकाल पर कार्यपालिका का नियंत्रण
    • राष्ट्रीय अधिकरण आयोग का प्रस्ताव

    अतिरिक्त अंक

    • अधिकरण निर्णयों की उच्च न्यायालय द्वारा समीक्षा पर एल. चंद्र कुमार (1997)
    • अधिकरण सेवा-शर्तों पर रोजर मैथ्यू (2019)
"टिप्पणी कीजिए" — यह शब्द आपसे क्या माँगता हैअंग्रेज़ी में

Take a position on the statement and support it. Comment usually attaches to a quoted line in the short slots, so the reasoning must be compressed — an opening view, a few load-bearing reasons, and the limit of the claim.

उत्तर का ढाँचा

Unpack what the statement asserts → your stance → two or three supporting reasons → the qualification that limits it

अंक कहाँ कटते हैं

Neutral summary; a comment without a stance has not answered. Equally costly is accepting the quoted line wholesale and never testing where it fails.

UPSC के सभी निर्देशक शब्द, तुलना के साथ →

ठीक इसी प्रश्न का अभ्यास कीजिए

अपना उत्तर लिखिए — ऊपर दिए आदर्श उत्तर से बिंदुवार मिलाकर जाँच होगी: आपने क्या लिखा, क्या छूटा और क्या गलत हुआ।

मेरा उत्तर जाँचिए →

सामान्य अध्ययन पेपर II (2025) से और प्रश्न

Check your UPSC answer free

Marks, strengths, missing points and a model answer. 5 AI evaluations a month, free.

Start free

Already have an account? Log in