सामान्य अध्ययन पेपर II — प्रश्न 1
जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के उद्देश्य से 'भ्रष्ट आचरण' की विवेचना कीजिए। विश्लेषण कीजिए कि क्या विधायकों एवं/अथवा उनके…
जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के उद्देश्य से 'भ्रष्ट आचरण' की विवेचना कीजिए। विश्लेषण कीजिए कि क्या विधायकों एवं/अथवा उनके सहयोगियों की आय के ज्ञात स्रोतों के विपरीत अनुपात में संपत्ति में वृद्धि 'असम्यक असर' सृजित करता है और परिणामतः भ्रष्ट आचरण है। (उत्तर 150 शब्दों में दीजिए)
अंग्रेज़ी में प्रश्न पढ़ें
Discuss the 'corrupt practices' for the purpose of the Representation of the People Act, 1951. Analyze whether the increase in the assets of the legislators and/or their associates, disproportionate to their known sources of income, would constitute 'undue influence' and consequently a corrupt practice. (Answer in 150 words) 10 marks
आदर्श उत्तर
UPSC Answer Check ने इसे इस प्रश्न के मूल्यांकन रूब्रिक के आधार पर AI की मदद से 150 शब्दों की लंबाई में तैयार किया है। UPSC मुख्य परीक्षा के उत्तर प्रकाशित नहीं करता — यह अच्छे अंक पाने का एक तरीका है, कोई आधिकारिक उत्तर-कुंजी नहीं। हम रूब्रिक और उत्तर कैसे बनाते हैं।
लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के अंतर्गत भ्रष्ट आचरण
धारा 123 भ्रष्ट आचरणों को सूचीबद्ध करती है: रिश्वत (123(1)), असम्यक् असर (123(2)), धर्म, मूलवंश, जाति, समुदाय या भाषा के आधार पर अपील (123(3), 123(3क)), अभ्यर्थी के चरित्र के बारे में मिथ्या कथनों का प्रकाशन (123(4)), मतदाताओं को ले जाने हेतु वाहन किराये पर लेना (123(5)), निर्धारित सीमा से अधिक व्यय (123(6)), सरकारी कर्मचारियों से सहायता लेना (123(7)) और बूथ कैप्चरिंग (123(8))। इनमें से किसी के सिद्ध होने पर निर्वाचन शून्य हो जाता है (धारा 100) और निरर्हता हो सकती है (धारा 8क)।
क्या आय से अधिक संपत्ति 'असम्यक् असर' है?
असम्यक् असर का अर्थ है निर्वाचन अधिकार के स्वतंत्र प्रयोग में कोई प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष हस्तक्षेप या हस्तक्षेप का प्रयास। लोक प्रहरी बनाम भारत संघ (2018) में सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि अभ्यर्थियों और उनके सहयोगियों की संपत्ति तथा आय के स्रोतों का प्रकटीकरण न करना असम्यक् असर है, क्योंकि इससे मतदाता स्वतंत्र चयन के लिए आवश्यक सूचना से वंचित होते हैं; न्यायालय ने विधायकों की संपत्ति में अस्पष्ट वृद्धि की निगरानी हेतु स्थायी तंत्र की भी अपेक्षा की।
कठोर व्याख्या में, आय से अधिक संपत्ति अर्जित करना अपने-आप में भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 (धारा 13(1)(ख)) के अंतर्गत अवैध संवर्धन का अपराध है, निर्वाचन संबंधी भ्रष्ट आचरण नहीं। यह तब असम्यक् असर बनता है जब इसे मतदाताओं से छिपाया जाए या निर्वाचकों को दबाने या प्रलोभित करने में प्रयोग किया जाए। संसद ने अभी तक धारा 123 में इसे स्पष्ट रूप से शामिल करने हेतु संशोधन नहीं किया है।
इस उत्तर की जाँच कैसे होगी
पूर्ण अंक किससे मिलते हैं: लोक प्रहरी के उल्लेख और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम से भेद करते हुए आय से अधिक संपत्ति और उसके अप्रकटीकरण को असम्यक् असर से जोड़ने वाला सटीक विधिक विश्लेषण।
मूल्यांकन रूब्रिक
हर उप-भाग की जाँच अलग से होती है — पेपर पर छपे उसके अंकों और शब्द-सीमा के हिसाब से।
- पूरा उत्तर लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के अंतर्गत भ्रष्ट आचरणों की चर्चा और विश्लेषण कि विधायकों या सहयोगियों की आय से अधिक संपत्ति असम्यक् असर है या नहीं। 10 अंक · 150 शब्द
विश्लेषण कीजिए— भूमिका → कारण → प्रभाव → हितधारक/संबंध → आगे की राह
ज़रूर शामिल करें
- लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 123 के अंतर्गत भ्रष्ट आचरणों की सूची
- धारा 123(2) के अंतर्गत असम्यक् असर की परिभाषा
- आय से अधिक संपत्ति (और उसके अप्रकटीकरण) तथा असम्यक् असर के संबंध का विश्लेषण, लोक प्रहरी (2018) के उल्लेख सहित
- निर्वाचन विधि और भ्रष्टाचार-निरोधक विधि में भेद करता संतुलित निष्कर्ष
इनसे अंक कटते हैं
- संपत्ति संबंधी प्रश्न का विश्लेषण किए बिना धारा 123 दोहराना
- असम्यक् असर को रिश्वत या धर्म के नाम पर अपील से भ्रमित करना
- 'ज्ञात आय स्रोतों से अधिक' पक्ष को संबोधित न करना
इनसे अंक बढ़ते हैं
- परिणाम: निर्वाचन शून्य (धारा 100), निरर्हता (धारा 8क)
- भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 के अंतर्गत अवैध संवर्धन (धारा 13(1)(ख))
- निर्वाचन याचिकाओं में असम्यक् असर सिद्ध करने की कठिनाई
- शपथपत्र प्रकटीकरण (फ़ॉर्म 26) और संपत्ति की निगरानी में निर्वाचन आयोग की भूमिका
अतिरिक्त अंक
- मतदाताओं के जानने के अधिकार पर ADR बनाम भारत संघ (2002) या PUCL (2003) का उल्लेख
- निर्वाचन सुधार पर विधि आयोग (255वीं रिपोर्ट) या द्वितीय प्रशासनिक सुधार आयोग की सिफ़ारिशें
"चर्चा कीजिए" — यह शब्द आपसे क्या माँगता हैअंग्रेज़ी में
Lay the issue out from more than one side — how it arose, what is claimed for it, what is held against it, and where it now stands. UPSC attaches discuss to broad topics with several live dimensions, so coverage of the dimensions earns more than the strength of your opinion.
उत्तर का ढाँचा
Set the issue up → the case as it is made → the case against → the dimension both sides leave out → where the balance now lies
अंक कहाँ कटते हैं
Listing facts with no thread between them, or arguing one side throughout and calling it a discussion.
ठीक इसी प्रश्न का अभ्यास कीजिए
अपना उत्तर लिखिए — ऊपर दिए आदर्श उत्तर से बिंदुवार मिलाकर जाँच होगी: आपने क्या लिखा, क्या छूटा और क्या गलत हुआ।
मेरा उत्तर जाँचिए →सामान्य अध्ययन पेपर II (2025) से और प्रश्न
- प्रश्न 1 Discuss the 'corrupt practices' for the purpose of the Representation of the People Act,…
- प्रश्न 2 Comment on the need of administrative tribunals as compared to the court system. Assess t…
- प्रश्न 3 Compare and contrast the President's power to pardon in India and in the USA. Are there a…
- प्रश्न 4 Discuss the nature of Jammu and Kashmir Legislative Assembly after the Jammu and Kashmir…