सामान्य अध्ययन पेपर II — प्रश्न 19
'नाटो का विस्तार एवं सुदृढ़ीकरण, और एक मजबूत अमेरिका-यूरोप रणनीतिक साझेदारी भारत के लिये अच्छा काम करती है।' इस कथन के बारे में…
'नाटो का विस्तार एवं सुदृढ़ीकरण, और एक मजबूत अमेरिका-यूरोप रणनीतिक साझेदारी भारत के लिये अच्छा काम करती है।' इस कथन के बारे में आपकी क्या राय है? अपने उत्तर के समर्थन में कारण और उदाहरण दीजिए। (250 शब्दों में उत्तर) 15 अंक
अंग्रेज़ी में प्रश्न पढ़ें
'The expansion and strengthening of NATO and a stronger US-Europe strategic partnership works well for India.' What is your opinion about this statement? Give reasons and examples to support your answer. (Answer in 250 words) 15 marks
आदर्श उत्तर
UPSC Answer Check ने इसे इस प्रश्न के मूल्यांकन रूब्रिक के आधार पर AI की मदद से 250 शब्दों की लंबाई में तैयार किया है। UPSC मुख्य परीक्षा के उत्तर प्रकाशित नहीं करता — यह अच्छे अंक पाने का एक तरीका है, कोई आधिकारिक उत्तर-कुंजी नहीं। हम रूब्रिक और उत्तर कैसे बनाते हैं।
फ़िनलैंड और स्वीडन के प्रवेश (2023–24) से उदाहरणित नाटो का पूर्व की ओर विस्तार, साथ ही पुनर्जीवित अमेरिका-यूरोप साझेदारी, वैश्विक शक्ति-वितरण को मूल रूप से नया आकार देती है। भारत पर इसके प्रभाव का मूल्यांकन रणनीतिक लाभों और भू-राजनीतिक घर्षण के बीच संतुलन को दर्शाता है।
भारत के लिए रणनीतिक अवसर
सुदृढ़ अटलांटिक-पार गठबंधन चीन की आक्रामकता को संतुलित करने में भारत की सहायता करता है। यह पश्चिमी सुरक्षा संरचनाओं के साथ गहरे एकीकरण को सुगम बनाता है, उन्नत रक्षा प्रौद्योगिकियों तक पहुँच बढ़ाता है (जैसे भारत-अमेरिका iCET ढाँचे, अब TRUST, के माध्यम से) और युद्ध अभ्यास तथा विस्तारित मालाबार जैसे संयुक्त सैन्य अभ्यासों के माध्यम से परिचालन अंतर-संचालनीयता बढ़ाता है। इसके अतिरिक्त, समुद्री सुरक्षा पर अमेरिका-यूरोप का समन्वित ध्यान एक स्वतंत्र, मुक्त और नियम-आधारित हिंद-प्रशांत के भारत के दृष्टिकोण को सुदृढ़ करता है।
भू-राजनीतिक लागत और जटिलताएँ
इसके विपरीत, नाटो का विस्तार नई दिल्ली के लिए महत्त्वपूर्ण सुरक्षा-सुभेद्यताएँ उत्पन्न करता है। मास्को का परिणामी अलगाव रूस-चीन रणनीतिक धुरी को गहरा करता है, जिससे भारत की महत्त्वपूर्ण रक्षा आपूर्ति-शृंखलाओं और सैन्य उपकरणों के रखरखाव में व्यवधान का जोखिम है। इसके अतिरिक्त, लंबा यूरोपीय संघर्ष पश्चिम की कूटनीतिक, वित्तीय और सैन्य क्षमता को हिंद-प्रशांत क्षेत्र से हटाने का ख़तरा उत्पन्न करता है। चीन-नीति पर अटलांटिक-पार मतभेद—जहाँ यूरोपीय देश सूक्ष्म आर्थिक 'जोखिम-न्यूनीकरण' की ओर झुकते हैं, वहीं अमेरिका रणनीतिक विलगाव अपनाता है—भी भारत की दीर्घकालिक रणनीतिक गणनाओं को जटिल बनाते हैं। 2025 से यह साझेदारी स्वयं शुल्कों और बोझ-साझेदारी को लेकर तनाव में रही है, जबकि नाटो सहयोगियों ने 2035 तक रक्षा पर GDP का 5% व्यय करने का संकल्प लिया है (हेग शिखर सम्मेलन, 2025)।
बहु-संरेखण पर प्रभाव
गुटों का यह कठोरीकरण भारत की रणनीतिक स्वायत्तता की परीक्षा लेता है। भारत को बढ़ते कूटनीतिक घर्षण के बीच क्वाड जैसे पश्चिमी समूहों और ब्रिक्स तथा शंघाई सहयोग संगठन (SCO) जैसे यूरेशियाई मंचों के प्रति अपनी प्रतिबद्धताओं में संतुलन बनाना पड़ता है।
निष्कर्ष
नाटो और अमेरिका-यूरोप साझेदारी का सुदृढ़ीकरण दोधारी तलवार है। यद्यपि यह भारत की प्रौद्योगिकीय क्षमताओं और चीन के विरुद्ध समुद्री प्रतिरोधक क्षमता को बढ़ाता है, यह महाद्वीपीय यूरेशिया में कूटनीतिक लचीलेपन को सीमित करता है। भारत का राष्ट्रीय हित गुटीय संरेखण से नहीं, बल्कि बहु-संरेखण के माध्यम से अपनी रणनीतिक स्वायत्तता की सक्रिय रक्षा करते हुए इस साझेदारी का लाभ उठाने में है।
इस उत्तर की जाँच कैसे होगी
पूर्ण अंक किससे मिलते हैं: सशक्त, विशिष्ट उदाहरणों और रणनीतिक विश्लेषण सहित स्पष्ट राय।
मूल्यांकन रूब्रिक
हर उप-भाग की जाँच अलग से होती है — पेपर पर छपे उसके अंकों और शब्द-सीमा के हिसाब से।
- पूरा उत्तर कथन पर तर्कों और उदाहरणों सहित राय। 15 अंक · 250 शब्द
टिप्पणी कीजिए— संदर्भ → दोनों पक्षों के तर्क → निर्णय → समापन
ज़रूर शामिल करें
- इस पर स्पष्ट रुख कि यह साझेदारी भारत के लिए अच्छी है या नहीं
- कारण: रक्षा-प्रौद्योगिकी तक पहुँच और आपूर्ति-शृंखला का विविधीकरण (अमेरिका, फ़्रांस, जर्मनी), हिंद-प्रशांत पर अभिसरण
- अमेरिका-यूरोप साझेदारी के विशिष्ट उदाहरण (NATO विस्तार, यूक्रेन युद्ध में समर्थन) और भारत पर उनका प्रभाव
- भारत के लिए जोखिम: रणनीतिक स्वायत्तता, रूस से संबंध, ऊर्जा और शस्त्र-निर्भरता
इनसे अंक कटते हैं
- राय के बिना सामान्य तथ्य दोहराना
- 'अमेरिका-यूरोप' पक्ष की उपेक्षा
- कोई विशिष्ट उदाहरण न देना
इनसे अंक बढ़ते हैं
- विशिष्ट रक्षा सौदों का उल्लेख
- हिंद-प्रशांत रणनीति का संदर्भ
- प्रौद्योगिकी-अंतरण की चर्चा
- भारत की स्वायत्तता पर संतुलित दृष्टि
अतिरिक्त अंक
- विशिष्ट संयुक्त अभ्यासों का उल्लेख
- विशिष्ट रक्षा समझौतों का संदर्भ
"मूल्यांकन कीजिए" — यह शब्द आपसे क्या माँगता हैअंग्रेज़ी में
Judge how well something has performed against the standard it set for itself — its stated aim, mandate or promise — and commit to a verdict. Name the yardstick before you judge; an unanchored judgement reads as opinion.
उत्तर का ढाँचा
Name the yardstick — stated aim, mandate or benchmark → performance against it → shortfall against it → why the gap exists → verdict
अंक कहाँ कटते हैं
Presenting both sides and then declining to decide, or delivering a verdict against a standard you never stated, which makes it look arbitrary.
ठीक इसी प्रश्न का अभ्यास कीजिए
अपना उत्तर लिखिए — ऊपर दिए आदर्श उत्तर से बिंदुवार मिलाकर जाँच होगी: आपने क्या लिखा, क्या छूटा और क्या गलत हुआ।
मेरा उत्तर जाँचिए →सामान्य अध्ययन पेपर II (2023) से और प्रश्न
- प्रश्न 16 Explain the structure of the Parliamentary Committee system. How far have the financial c…
- प्रश्न 17 "Development and welfare schemes for the vulnerable, by its nature, are discriminatory in…
- प्रश्न 18 Skill development programmes have succeeded in increasing human resources supply to vario…
- प्रश्न 19 'The expansion and strengthening of NATO and a stronger US-Europe strategic partnership w…
- प्रश्न 20 'Sea is an important Component of the Cosmos' Discuss in the light of the above statement…