सामान्य अध्ययन 2024 सामान्य अध्ययन पेपर IV 20 अंक 250 शब्द सुझाव दीजिए

सामान्य अध्ययन पेपर IV — प्रश्न 10

स्नेहा एक वरिष्ठ प्रबंधक है जो एक मध्यम आकार वाले शहर में एक बड़ी प्रतिष्ठित अस्पताल श्रृंखला के लिए काम करती है। उन्हें एक नए…

स्नेहा एक वरिष्ठ प्रबंधक है जो एक मध्यम आकार वाले शहर में एक बड़ी प्रतिष्ठित अस्पताल श्रृंखला के लिए काम करती है। उन्हें एक नए सुपर स्पेशियलिटी सेंटर का प्रभारी बनाया गया है जिसे अस्पताल अत्याधुनिक उपकरणों और विश्वस्तरीय चिकित्सा सुविधाओं के साथ बना रहा है। भवन का पुनर्निर्माण किया गया है और वह विभिन्न उपकरणों और मशीनों की खरीद की प्रक्रिया शुरू कर रही है। खरीद के लिए जिम्मेदार समिति के प्रमुख के रूप में उन्होंने चिकित्सा उपकरणों का कारोबार करने वाले सभी प्रतिष्ठित इच्छुक विक्रेताओं से बोलियाँ आमंत्रित की हैं। उन्होंने देखा कि उनका भाई, जो इस क्षेत्र में एक प्रसिद्ध आपूर्तिकर्ता है, ने भी अपनी रुचि व्यक्त की है। चूँकि अस्पताल निजी स्वामित्व में है, इसलिए उनके लिए केवल कम बोली लगाने वाले को चुनना अनिवार्य नहीं है। इसके अलावा उन्हें ज्ञात है कि उनके भाई की कंपनी कुछ वित्तीय कठिनाइयों का सामना कर रही है और बड़ी आपूर्ति का एक आदेश उसे उबारने में सहायता करेगा। साथ ही उनके भाई को अनुबंध आबंटित करना, उनके खिलाफ पक्षपात का आरोप हो सकता है और उनकी छवि खराब कर सकता है। अस्पताल प्रबंधन उन पर पूरा भरोसा करता है और उनके किसी भी फैसले का समर्थन करेगा।

(a)

स्नेहा को क्या करना चाहिए?

(b)

वह जो करना चाहती है उसे कैसे उचित सिद्ध करेंगी?

(c)

इस मामले में, चिकित्सा नैतिकता कैसे निहित व्यक्तिगत हित से युक्त है?

(उत्तर 250 शब्दों में दीजिए)

अंग्रेज़ी में प्रश्न पढ़ें

Sneha is a Senior Manager working for a big reputed hospital chain in a mid-sized city. She has been made in-charge of the new super speciality center that the hospital is building with state-of-the art equipment and world class medical facilities. The building has been reconstructed and she is starting the process of procurement for various equipment and machines. As the head of the committee responsible for procurement, she has invited bids from all the interested reputed vendors dealing in medical equipment. She notices that her brother, who is a well-known supplier in this domain, has also sent his expression of interest. Since the hospital is privately owned, it is not mandatory for her to select only the lower bidder. Also, she is aware that her brother's company has been facing some financial difficulties and a big supply order will help him recover. At the same time, allocating the contract to her brother might bring charges of favouritism against her and tarnish her image. The hospital management trusts her fully and would support any decision of hers.

(a)

What should be Sneha's course of action?

(b)

How would she justify what she chooses to do?

(c)

In this case, how is medical ethics compromised with vested personal interest?

(Answer in 250 words)

2024 UPSC मुख्य परीक्षा, सामान्य अध्ययन सामान्य अध्ययन पेपर IV का प्रश्न 10, जैसा छपा था
2024 के सामान्य अध्ययन पेपर में छपा हुआ प्रश्न

यह पेज अंग्रेज़ी में पढ़ें →

आदर्श उत्तर

UPSC Answer Check ने इसे इस प्रश्न के मूल्यांकन रूब्रिक के आधार पर AI की मदद से 250 शब्दों की लंबाई में तैयार किया है। UPSC मुख्य परीक्षा के उत्तर प्रकाशित नहीं करता — यह अच्छे अंक पाने का एक तरीका है, कोई आधिकारिक उत्तर-कुंजी नहीं। हम रूब्रिक और उत्तर कैसे बनाते हैं।

स्नेहा हितों के टकराव का सामना कर रही है, जिसमें पारिवारिक दायित्व पेशेवर सत्यनिष्ठा, न्यासीय जवाबदेही और रोगी-कल्याण के विरुद्ध खड़ा है।

(क) कार्य-मार्ग स्नेहा को विक्रेता के साथ अपने संबंध का लिखित रूप में अस्पताल बोर्ड के समक्ष औपचारिक प्रकटीकरण करना चाहिए और इस निविदा का मूल्यांकन करने वाली क्रय समिति से तुरंत स्वयं को अलग कर लेना चाहिए। अपने भाई को सीधे अनुबंध देना अनैतिक और अस्वीकार्य है; साथ ही, केवल संबंध के कारण उसकी फर्म को बाहर भी नहीं किया जाना चाहिए—वह अन्य बोलीदाताओं की समान शर्तों पर प्रतिस्पर्धा कर सकती है। अस्पताल को एक स्वतंत्र, तृतीय-पक्ष तकनीकी मूल्यांकन समिति गठित करनी चाहिए, जो खुली, पारदर्शी और प्रतिस्पर्धी प्रक्रिया के माध्यम से सभी बोलियों का आकलन करे। बोलियों का मूल्यांकन एक प्रलेखित, निष्पक्ष (arm's-length) तंत्र के माध्यम से कड़ाई से योग्यता, तकनीकी विनिर्देशों, लागत-प्रभावशीलता और विश्वसनीयता के आधार पर होना चाहिए।

(ख) कार्य का औचित्य उसके कार्य नोलन समिति के सत्यनिष्ठा, वस्तुनिष्ठता और खुलेपन के सिद्धांतों से उचित ठहरते हैं। जॉन रॉल्स के अज्ञानता के पर्दे के अनुसार, सभी हितधारकों के प्रति निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए क्रय-मानकों को व्यक्तिगत पहचानों से अनभिज्ञ रहना चाहिए। उपयोगितावादी हानि-लाभ विश्लेषण दर्शाता है कि किसी एक व्यक्ति के वित्तीय संकट को दूर करने के लिए संस्थागत क्रय-प्रक्रिया से समझौता करना भविष्य के हज़ारों रोगियों के स्वास्थ्य-परिणामों को जोखिम में डालता है। स्नेहा का सर्वोपरि न्यासीय कर्तव्य अस्पताल और उसके रोगियों के प्रति है, जो निजी पारिवारिक हितों से ऊपर है।

(ग) चिकित्सा नैतिकता से समझौता निहित व्यक्तिगत हित घटिया गुणवत्ता वाले उपकरणों का जोखिम उत्पन्न करके हितकारिता (beneficence) और अहानिकारिता (non-maleficence) के जैव-नैतिक सिद्धांतों से सीधे समझौता करते हैं, जिससे नैदानिक सटीकता और रोगी-सुरक्षा ख़तरे में पड़ती है। इसके अतिरिक्त, पक्षपात आर्थिक निष्पक्षता को विकृत करता है, स्वास्थ्य-सेवा की लागत बढ़ाता है और वितरणात्मक न्याय को कमज़ोर करता है। ऐसे हितों के टकराव राष्ट्रीय अस्पताल प्रत्यायन बोर्ड (NABH) के नैतिक प्रबंधन मानकों जैसे अस्पताल-शासन मानदंडों और चिकित्सा उपकरणों के क्रय पर विश्व स्वास्थ्य संगठन के मार्गदर्शन का उल्लंघन करते हैं, चिकित्सा संस्थानों में जन-विश्वास को क्षीण करते हैं और पवित्र रोगी-सेवा को निजी आर्थिक लाभ के अधीन कर देते हैं।

इस उत्तर की जाँच कैसे होगी

पूर्ण अंक किससे मिलते हैं: प्रकटीकरण, पृथक्करण और स्वतंत्र योग्यता-आधारित मूल्यांकन (भाई न पक्षपात न बहिष्कार), सैद्धांतिक औचित्य, और क्रय-पक्षपात से रोगी-कल्याण व चिकित्सा नैतिकता तक स्पष्ट संबंध।

मूल्यांकन रूब्रिक

हर उप-भाग की जाँच अलग से होती है — पेपर पर छपे उसके अंकों और शब्द-सीमा के हिसाब से।

  1. (क) स्नेहा का कार्य-मार्ग बताइए।

    सुझाव दीजिए— एक पंक्ति में समस्या → लागू करने योग्य उपाय → कौन कार्य करेगा → निष्कर्ष

    ज़रूर शामिल करें

    • प्रबंधन को संबंध का लिखित प्रकटीकरण; इस निविदा के मूल्यांकन से स्वयं को अलग करना
    • सुनिश्चित करना कि एक स्वतंत्र समिति पारदर्शी, पूर्व-घोषित मानदंडों (गुणवत्ता, सेवा, मूल्य) पर सभी बोलियों का मूल्यांकन करे
    • भाई की फर्म समान शर्तों पर प्रतिस्पर्धा कर सकती है; केवल संबंध के कारण न पक्ष लिया जाए, न बाहर किया जाए
    • प्रक्रिया का अभिलेखन; परिणाम की खुली घोषणा

    इनसे अंक कटते हैं

    • भाई को अनुबंध देना
    • मौन भागीदारी
    • बिना तर्क पूर्ण बहिष्कार को सत्यनिष्ठा बताना

    इनसे अंक बढ़ते हैं

    • हितों के टकराव पर संस्थागत नीति
    • विक्रेता की वित्तीय स्थिति की जाँच (आपूर्ति-जोखिम)
    • भाई से संवाद कर अपेक्षाएँ स्पष्ट करना

    अतिरिक्त अंक

    • औपचारिक हित-टकराव रजिस्टर का उल्लेख
  2. (ख) समझाइए कि वह अपने निर्णय का औचित्य कैसे सिद्ध करेगी।

    औचित्य सिद्ध कीजिए— दावा → 3-4 कारण → साक्ष्य → निष्कर्ष

    ज़रूर शामिल करें

    • सत्यनिष्ठा, वस्तुनिष्ठता और खुलापन (नोलन सिद्धांत); अस्पताल और रोगियों के प्रति न्यासीय कर्तव्य
    • सभी बोलीदाताओं के प्रति निष्पक्षता (रॉल्सीय निष्पक्षता); पक्षपात की धारणा से बचना
    • परिणाम: रोगी-सुरक्षा, संस्थागत प्रतिष्ठा, दीर्घकालिक विश्वास
    • व्यक्तिगत नैतिकता: पारिवारिक दायित्वों के भावनात्मक खिंचाव का प्रबंधन

    इनसे अंक कटते हैं

    • केवल नियमों पर आधारित औचित्य
    • रोगियों का उल्लेख नहीं
    • पक्षपात की छवि की उपेक्षा

    इनसे अंक बढ़ते हैं

    • कांट की सार्वभौमिकता कसौटी
    • कॉर्पोरेट शासन मानदंड
    • पक्षपाती क्रय से हानि का उदाहरण

    अतिरिक्त अंक

    • समाचार-पत्र/सार्वजनिक जाँच कसौटी
  3. (ग) समझाइए कि यहाँ निहित व्यक्तिगत हित चिकित्सा नैतिकता से कैसे समझौता करता है।

    विश्लेषण कीजिए— भूमिका → कारण → प्रभाव → हितधारक/संबंध → आगे की राह

    ज़रूर शामिल करें

    • हितकारिता और अहानिकारिता: घटिया या महँगे उपकरण रोगी-देखभाल को प्रभावित करते हैं
    • न्याय: बढ़ी लागत रोगियों पर; असमान पहुँच
    • स्वास्थ्य संस्थान का विश्वास और पेशेवर सत्यनिष्ठा
    • व्यापक: उपकरण-क्रय नैदानिक परिणामों को आकार देता है; प्रत्यायन और नियामक मानदंड (जैसे NABH)

    इनसे अंक कटते हैं

    • क्रय और चिकित्सा नैतिकता में कोई संबंध नहीं
    • सामान्य कथन
    • रोगियों की उपेक्षा

    इनसे अंक बढ़ते हैं

    • अप्रत्यक्ष रूप से स्वायत्तता/सूचित विकल्प प्रभावित
    • उपकरण-संबंधी हानि के उदाहरण
    • नैतिक समितियों की भूमिका

    अतिरिक्त अंक

    • चिकित्सा नैतिक संहिताओं का कोई उद्धरण या सिद्धांत
"सुझाव दीजिए" — यह शब्द आपसे क्या माँगता हैअंग्रेज़ी में

Propose measures that attach to the causes the question has just had you identify. Each should name who acts, on what, and why it would work; a measure with no actor behind it is a wish rather than a suggestion.

उत्तर का ढाँचा

The problem in one line → measure 1 with the cause it addresses → measure 2 → measure 3 → how it would be implemented and what it requires

अंक कहाँ कटते हैं

Prescriptions that would fit any question on any subject — awareness campaigns, capacity building, better coordination. The examiner checks whether each measure is traceable to a cause the answer itself named.

UPSC के सभी निर्देशक शब्द, तुलना के साथ →

ठीक इसी प्रश्न का अभ्यास कीजिए

अपना उत्तर लिखिए — ऊपर दिए आदर्श उत्तर से बिंदुवार मिलाकर जाँच होगी: आपने क्या लिखा, क्या छूटा और क्या गलत हुआ।

मेरा उत्तर जाँचिए →

सामान्य अध्ययन पेपर IV (2024) से और प्रश्न

Check your UPSC answer free

Marks, strengths, missing points and a model answer. 5 AI evaluations a month, free.

Start free

Already have an account? Log in