सामान्य अध्ययन 2024 सामान्य अध्ययन पेपर IV 20 अंक 150 शब्द परीक्षण कीजिए

सामान्य अध्ययन पेपर IV — प्रश्न 4

(a) "न्यायपूर्ण और अन्यायपूर्ण की अवधारणा प्रासंगिक है। एक साल पहले जो न्यायपूर्ण था, आज के संदर्भ में वह अन्यायपूर्ण हो सकता है।…

(a)

"न्यायपूर्ण और अन्यायपूर्ण की अवधारणा प्रासंगिक है। एक साल पहले जो न्यायपूर्ण था, आज के संदर्भ में वह अन्यायपूर्ण हो सकता है। न्याय-हत्या को रोकने के लिए बदलते संदर्भ पर लगातार नजर रखी जानी चाहिए।"

उपर्युक्त कथन का समुचित उदाहरणों सहित परीक्षण कीजिए।

(उत्तर 150 शब्दों में दीजिए)

(b)

"मामले के सार को नजरअंदाज करके रूप के प्रति अविवेकी आसक्ति का परिणाम अन्याय होता है। एक समझदार सिविल सेवक वह है जो ऐसी शाब्दिकता को नजरअंदाज करता है और सच्चे इरादे से काम करता है।"

उपर्युक्त कथन का समुचित उदाहरणों सहित परीक्षण कीजिए।

(उत्तर 150 शब्दों में दीजिए)

अंग्रेज़ी में प्रश्न पढ़ें
(a)

"The concept of Just and Unjust is contextual. What was just a year back, may turn out to be unjust in today's context. Changing context should be constantly under scrutiny to prevent miscarriage of justice."

Examine the above statement with suitable examples.

(Answer in 150 words)

(b)

"Mindless addiction to Form, ignoring the Substance of the matter, results in rendering of injustice. A perceptive civil servant is one who ignores such literalness and carries out true intent."

Examine the above statement with suitable illustrations.

(Answer in 150 words)

2024 UPSC मुख्य परीक्षा, सामान्य अध्ययन सामान्य अध्ययन पेपर IV का प्रश्न 4, जैसा छपा था
2024 के सामान्य अध्ययन पेपर में छपा हुआ प्रश्न

यह पेज अंग्रेज़ी में पढ़ें →

आदर्श उत्तर

UPSC Answer Check ने इसे इस प्रश्न के मूल्यांकन रूब्रिक के आधार पर AI की मदद से 150 शब्दों की लंबाई में तैयार किया है। UPSC मुख्य परीक्षा के उत्तर प्रकाशित नहीं करता — यह अच्छे अंक पाने का एक तरीका है, कोई आधिकारिक उत्तर-कुंजी नहीं। हम रूब्रिक और उत्तर कैसे बनाते हैं।

(a) "न्यायसंगत और अन्यायपूर्ण संदर्भ पर निर्भर हैं"

न्याय स्थायी सिद्धांतों — गरिमा, समानता, निष्पक्षता — पर टिका है, पर इन सिद्धांतों की माँग समाज की समझ, ज्ञान और परिस्थितियों के साथ बदलती है। एक संदर्भ में न्यायसंगत नियम दूसरे संदर्भ में अन्यायपूर्ण हो सकता है।

उदाहरण:

  • IPC की धारा 377, जो 150 वर्षों से अधिक लागू रही, नवतेज सिंह जौहर (2018) में गरिमा और निजता के उल्लंघन के रूप में सीमित की गई।
  • व्यभिचार (धारा 497) स्त्री को पति की संपत्ति मानती थी और जोसेफ़ शाइन (2018) में रद्द हुई।
  • तत्काल तीन तलाक़ शायरा बानो (2017) में असंवैधानिक ठहराया गया और बाद में अपराध बनाया गया।
  • औपनिवेशिक आपराधिक क़ानून की जगह भारतीय न्याय संहिता, 2023 आई, जिसने पुराने रूप में राजद्रोह हटाया।

इसलिए निरंतर जाँच आवश्यक है: न्यायिक समीक्षा, विधि आयोग, सनसेट क्लॉज़ और जन-परामर्श। फिर भी संदर्भ को सिद्धांतों को परिष्कृत करना चाहिए, मिटाना नहीं; वरना "संदर्भ" अन्याय का बहाना बन जाता है।

(b) रूप से ऊपर सार: विवेकशील सिविल सेवक

रूप प्रक्रिया है — प्रारूप, दस्तावेज़, हस्ताक्षर; सार वह प्रयोजन है जिसकी पूर्ति प्रक्रिया करती है। प्रक्रियाएँ निष्पक्षता सुनिश्चित करने और मनमानी रोकने के लिए हैं, पर जब उन्हें ही लक्ष्य मान लिया जाए तो वे अपना उद्देश्य विफल कर देती हैं।

उदाहरण:

  • किसी बुज़ुर्ग के फ़िंगरप्रिंट बायोमेट्रिक सत्यापन में विफल होने पर राशन देने से इनकार, जबकि NFSA की व्यवस्था अपवाद-निपटान की अनुमति देती है।
  • प्रमाणपत्रों में वर्तनी के छोटे अंतर पर छात्रवृत्ति अस्वीकार करना, जबकि शपथ-पत्र से सुधार हो सकता था।
  • अपराध किसी दूसरे थाने के क्षेत्र में होने के कारण FIR दर्ज करने से इनकार, जबकि ज़ीरो FIR की अनुमति है।

विवेकशील सिविल सेवक नियमों को उद्देश्य-परक ढंग से पढ़ता है: तथ्यों की पुष्टि करता है, नियमों में पहले से मौजूद विवेकाधिकार और अपवाद-प्रावधानों का उपयोग करता है, और कारण दर्ज करता है। यह क़ानून की अनदेखी नहीं — उसकी मंशा के प्रति निष्ठा है। सीमाएँ भी अहम हैं: विवेकाधिकार पारदर्शी, सुसंगत और विधिक अधिकार के भीतर होना चाहिए, वरना "सार" पक्षपात का आवरण बन जाता है।

इस उत्तर की जाँच कैसे होगी

पूर्ण अंक किससे मिलते हैं: (क) मूल सिद्धांतों को स्थिर रखते हुए ऐतिहासिक उदाहरणों से विकसित होते न्याय का प्रदर्शन; (ख) रूप बनाम सार के ठोस प्रशासनिक दृष्टांत और जवाबदेही से सीमित विवेकाधिकार।

मूल्यांकन रूब्रिक

हर उप-भाग की जाँच अलग से होती है — पेपर पर छपे उसके अंकों और शब्द-सीमा के हिसाब से।

  1. (क) उदाहरणों सहित परीक्षण कीजिए कि न्याय संदर्भ-सापेक्ष है और बदलते संदर्भों की निरंतर समीक्षा आवश्यक है। 10 अंक · 150 शब्द

    परीक्षण कीजिए— भूमिका → तर्क सहित कैसे/क्यों → साक्ष्य → निष्कर्ष

    ज़रूर शामिल करें

    • अर्थ: मूल्यों, ज्ञान और सामाजिक परिवर्तन के साथ न्याय की धारणाएँ विकसित होती हैं; कानून को साथ चलना चाहिए
    • पलटाव के उदाहरण: धारा 377 पर नवतेज जौहर (2018), तीन तलाक़ पर शायरा बानो (2017), व्यभिचार पर जोसेफ़ शाइन (2018), वैवाहिक बलात्कार और अभिरक्षा-न्याय की बहसें
    • समीक्षा के तंत्र: न्यायिक पुनर्विलोकन, विधि आयोग, सूर्यास्त खंड, अप्रचलित कानूनों का निरसन, जनहित याचिकाएँ
    • सावधानी: मूल सिद्धांत (गरिमा, समानता, निष्पक्षता) स्थिर रहते हैं; संदर्भ उनके अनुप्रयोग को बदलता है, सार को नहीं

    इनसे अंक कटते हैं

    • किसी स्थिर सिद्धांत के बिना शुद्ध सापेक्षवाद
    • उदाहरण नहीं
    • नैतिक विश्लेषण के बिना केवल कानूनी उदाहरण

    इनसे अंक बढ़ते हैं

    • नैतिक सिद्धांत: नैतिक सापेक्षवाद बनाम सार्वभौमवाद
    • रूपांतरकारी संविधानवाद
    • प्रशासनिक उदाहरण (पुराने नियमों का संशोधन)

    अतिरिक्त अंक

    • ऐतिहासिक उदाहरण (जैसे सती या अस्पृश्यता का उन्मूलन)
  2. (ख) दृष्टांतों सहित परीक्षण कीजिए कि सार की उपेक्षा कर रूप के प्रति अंध आसक्ति अन्याय क्यों करती है और एक समझदार सिविल सेवक वास्तविक आशय की पूर्ति कैसे करता है। 10 अंक · 150 शब्द

    परीक्षण कीजिए— भूमिका → तर्क सहित कैसे/क्यों → साक्ष्य → निष्कर्ष

    ज़रूर शामिल करें

    • अर्थ: रूप (प्रक्रिया, शाब्दिक नियम) बनाम सार (उद्देश्य, न्याय); विधिवाद आशय को विफल कर सकता है
    • दृष्टांत: आधार या बायोमेट्रिक बेमेल पर राशन/पेंशन से इनकार, आपदा के बाद दस्तावेज़ न होने पर राहत अस्वीकार करना, कठोर निविदा नियम
    • समझदार सिविल सेवक: प्रयोजनमूलक व्याख्या, समानुभूति, कानून के भीतर विवेकाधिकार, कारणों का अभिलेखन
    • सीमाएँ: रूप पर सार को प्राथमिकता मनमानी न बने; पारदर्शिता और जवाबदेही के सुरक्षा-उपाय

    इनसे अंक कटते हैं

    • नियम तोड़ने को प्रोत्साहित करना
    • दृष्टांत नहीं
    • जवाबदेही की उपेक्षा

    इनसे अंक बढ़ते हैं

    • वेबरीय नौकरशाही बनाम नई लोक सेवा
    • आधार के अभाव में किसी को राशन से वंचित न करने के आदेश (जैसे झारखंड में भूख से मृत्यु के बाद खाद्य मंत्रालय का अक्टूबर 2017 का निर्देश)
    • सद्विवेक के उदाहरण (जैसे आपदा राहत में लचीले मानदंड)

    अतिरिक्त अंक

    • व्यक्तिगत/प्रशासनिक प्रसंग
"परीक्षण कीजिए" — यह शब्द आपसे क्या माँगता हैअंग्रेज़ी में

Test the proposition the question puts to you and return a finding on how far it holds. Examine stems carry a claim, or ask whether something has happened, and expect evidence weighed both ways before the extent is stated — often with remedial measures attached.

उत्तर का ढाँचा

Restate the claim as the question frames it → evidence that supports it → evidence that undercuts it → the conditions under which it holds → verdict on how far it stands

अंक कहाँ कटते हैं

Stopping at description. An examination has to reach a finding, and “examine with justification” means the extent must be stated, not implied.

UPSC के सभी निर्देशक शब्द, तुलना के साथ →

ठीक इसी प्रश्न का अभ्यास कीजिए

अपना उत्तर लिखिए — ऊपर दिए आदर्श उत्तर से बिंदुवार मिलाकर जाँच होगी: आपने क्या लिखा, क्या छूटा और क्या गलत हुआ।

मेरा उत्तर जाँचिए →

सामान्य अध्ययन पेपर IV (2024) से और प्रश्न

Check your UPSC answer free

Marks, strengths, missing points and a model answer. 5 AI evaluations a month, free.

Start free

Already have an account? Log in