सामान्य अध्ययन पेपर IV — प्रश्न 1
(a) समय की कमी के कारण, एक विश्वविद्यालय के प्रोफेसर कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करके पीएचडी मूल्यांकन रिपोर्ट तैयार करते हैं और…
समय की कमी के कारण, एक विश्वविद्यालय के प्रोफेसर कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करके पीएचडी मूल्यांकन रिपोर्ट तैयार करते हैं और उसमें कुछ संशोधन करके उसे प्रस्तुत करते हैं। जवाबदेही और सत्यनिष्ठा के परिप्रेक्ष्य से इस पर चर्चा कीजिए। (उत्तर 150 शब्दों में दीजिए)
एक व्यावसायिक प्रतिष्ठान एक ऐसी परियोजना पर काम कर रहा है जिससे वन समुदाय अपने आवास से विस्थापित हो सकता है। उस जिले के प्रशासनिक अधिकारी के रूप में, आपको किन नैतिक चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है? (उत्तर 150 शब्दों में दीजिए)
अंग्रेज़ी में प्रश्न पढ़ें
Owing to paucity of time, a university professor generates a Ph.D. evaluation report using Artificial Intelligence and submits it with some modifications. Discuss this from the perspective of accountability and integrity. (Answer in 150 words) 10 marks
A business house is working on a project that could displace a forest community from their habitat. As the administrative officer of that district, what ethical challenges are you likely to face? (Answer in 150 words) 10 marks
आदर्श उत्तर
UPSC Answer Check ने इसे इस प्रश्न के मूल्यांकन रूब्रिक के आधार पर AI की मदद से 150 शब्दों की लंबाई में तैयार किया है। UPSC मुख्य परीक्षा के उत्तर प्रकाशित नहीं करता — यह अच्छे अंक पाने का एक तरीका है, कोई आधिकारिक उत्तर-कुंजी नहीं। हम रूब्रिक और उत्तर कैसे बनाते हैं।
शैक्षणिक मूल्यांकन में कृत्रिम बुद्धिमत्ता कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) का सहायक उपकरण के रूप में उपयोग स्वीकार्य है, किंतु असत्यापित AI-जनित पाठ को अपने विशेषज्ञ निर्णय के रूप में प्रस्तुत करना जवाबदेही की विफलता है, क्योंकि मूल्यांकन के परिणाम के लिए मूल्यांकनकर्ता ही पूर्णतः उत्तरदायी रहता है। सत्यनिष्ठा की दृष्टि से, AI के उपयोग को छिपाना शैक्षणिक बेईमानी है, जो समय के दबाव में सुविधा के लिए पेशेवर निष्ठा से समझौता करती है और विद्यार्थियों के समक्ष ग़लत उदाहरण प्रस्तुत करती है। यह शोधार्थी के साथ भी अन्याय है, जो सावधानीपूर्ण विशेषज्ञ मूल्यांकन का हक़दार है; साथ ही अप्रकाशित शोध-प्रबंध को AI उपकरण पर अपलोड करना गोपनीयता का उल्लंघन हो सकता है। ऐसी प्रवृत्ति फैलने पर उपाधि और विश्वविद्यालय के प्रमाणन में विश्वास क्षीण होता है। नैतिक शैक्षणिक शासन के लिए पारदर्शी प्रकटीकरण मानदंड और अंतिम प्रस्तुति से पहले अनिवार्य मानवीय सत्यापन आवश्यक हैं।
वन-विस्थापन में नैतिक चुनौतियाँ मुख्य नैतिक दुविधा औद्योगिक विकास और जीवन और आजीविका के अधिकार (अनुच्छेद 21) तथा वन अधिकार अधिनियम, 2006 से उत्पन्न ग्राम सभा की सहमति की अपेक्षाओं (जैसा कि नियमगिरि मामले, 2013 में पुष्ट किया गया) तथा अनुसूचित क्षेत्रों में पेसा अधिनियम, 1996 के बीच संतुलन की है। ज़िलाधिकारी के समक्ष वितरणात्मक न्याय, कॉर्पोरेट-राजनीतिक दबावों का प्रतिरोध तथा लोक-न्यासी के रूप में प्रशासनिक निष्पक्षता और समानुभूति के बीच सामंजस्य, यह सुनिश्चित करना कि सहमति वास्तव में स्वतंत्र और सूचित हो न कि गढ़ी हुई, तथा प्रतिज्ञात रोज़गार के सामने संस्कृति और पारिस्थितिकी की अपरिवर्तनीय क्षति को तौलने की चुनौतियाँ होती हैं। नैतिक कार्यवाही की माँग है कि पारदर्शी ग्राम सभा सुनवाइयाँ आयोजित की जाएँ, भूमि अर्जन, पुनर्वासन और पुनर्व्यवस्थापन में उचित प्रतिकर और पारदर्शिता का अधिकार अधिनियम (RFCTLARR), 2013 के अंतर्गत व्यापक पुनर्वास एवं पुनर्व्यवस्थापन पैकेज लागू किए जाएँ, और मौन अनुपालन के बजाय सामाजिक-पर्यावरणीय चिंताओं को संस्थागत माध्यमों से औपचारिक रूप से ऊपर तक पहुँचाया जाए।
इस उत्तर की जाँच कैसे होगी
पूर्ण अंक किससे मिलते हैं: दोनों भागों का उत्तर माँगे गए दृष्टिकोणों से देता है ((क) में जवाबदेही और सत्यनिष्ठा; (ख) में अधिकारी की अपनी नैतिक चुनौतियाँ), सटीक विधिक संदर्भों और संक्षिप्त, व्यावहारिक आगे की राह के साथ।
मूल्यांकन रूब्रिक
हर उप-भाग की जाँच अलग से होती है — पेपर पर छपे उसके अंकों और शब्द-सीमा के हिसाब से।
- (क) पीएचडी मूल्यांकन रिपोर्ट का प्रारूप AI से तैयार करने के प्रोफेसर के कृत्य पर जवाबदेही और सत्यनिष्ठा के परिप्रेक्ष्य से चर्चा कीजिए। 10 अंक · 150 शब्द
चर्चा कीजिए— भूमिका → 3-4 आयाम → उदाहरण → संतुलित समापन
ज़रूर शामिल करें
- जवाबदेही: रिपोर्ट AI ने लिखी हो तब भी मूल्यांकन-निर्णय के लिए परीक्षक ही उत्तरदायी रहता है
- सत्यनिष्ठा: प्रकटीकरण के बिना AI-रचित पाठ को अपना विशेषज्ञ आकलन बताना बेईमानी है
- समय का दबाव निर्णय को आउटसोर्स करने का कारण तो है, औचित्य नहीं
- परिणाम: शोधार्थी के साथ अन्याय तथा उपाधि और संस्था में विश्वास का क्षरण
इनसे अंक कटते हैं
- नैतिकता के बजाय AI की तकनीकी क्षमताओं पर ध्यान
- प्रोफेसर के कर्तव्य का विश्लेषण किए बिना AI के विरुद्ध उपदेश
- पीएचडी मूल्यांकन के विशिष्ट संदर्भ की उपेक्षा
इनसे अंक बढ़ते हैं
- AI को सहायक उपकरण के रूप में प्रयोग करने और मूल्यांकन-निर्णय को ही AI को सौंप देने में भेद
- AI के जोखिम: भ्रामक/गढ़ी सूचना, पूर्वाग्रह, अपारदर्शिता, तथा अप्रकाशित शोध-प्रबंध अपलोड करने से गोपनीयता भंग
- मूल्यांकनकर्ता का शोधार्थी के प्रति सावधानी का कर्तव्य
- उपाय: प्रकटीकरण मानदंड, अनिवार्य मानवीय सत्यापन, या अधिक समय माँगना / दायित्व अस्वीकार करना
अतिरिक्त अंक
- शैक्षणिक सत्यनिष्ठा पर संस्थागत/UGC मानदंडों या उभरती AI-उपयोग प्रकटीकरण नीतियों का संदर्भ
- 'नैतिक कर्तृत्व' (moral agency) की अवधारणा: उत्तरदायित्व AI नहीं, केवल मनुष्य वहन कर सकता है
- (ख) ज़िले के प्रशासनिक अधिकारी के रूप में, किसी व्यावसायिक परियोजना से वन समुदाय के विस्थापन की आशंका होने पर उत्पन्न होने वाली नैतिक चुनौतियों की पहचान कीजिए। 10 अंक · 150 शब्द
चुनौतियाँ— 3-4 चुनौतियाँ → उनसे जुड़े समाधान → निष्कर्ष
ज़रूर शामिल करें
- विकास/निवेश और वन समुदाय (मौन हितधारक) के अधिकारों व आजीविका के बीच द्वंद्व
- विधिक-नैतिक कर्तव्य: वन अधिकार अधिनियम 2006 के अंतर्गत ग्राम सभा की सहमति, अनुसूचित क्षेत्रों में पेसा 1996, RFCTLARR 2013 के अंतर्गत उचित पुनर्वास एवं पुनर्व्यवस्थापन
- अधिकारी-विशिष्ट चुनौतियाँ: राजनीतिक/कॉर्पोरेट दबाव, निष्पक्षता बनाम समानुभूति, हितों का टकराव
- अधिकारी इन्हें कैसे संभालेगा इसका संक्षिप्त संकेत (वास्तविक परामर्श, पुनर्वास, उच्च स्तर पर प्रेषण)
इनसे अंक कटते हैं
- पूर्णतः विकास-समर्थक या विकास-विरोधी रुख अपनाना
- प्रशासनिक अधिकारी की विशिष्ट भूमिका की उपेक्षा
- जनजातीय संरक्षण के विधिक ढाँचे का उल्लेख न करना
इनसे अंक बढ़ते हैं
- यह सुनिश्चित करना कि सहमति स्वतंत्र और सूचित हो, दबाव में या गढ़ी हुई नहीं (सूचना-विषमता)
- वितरणात्मक न्याय: लागत कौन वहन करता है और लाभ किसे मिलता है
- प्रतिज्ञात रोज़गार के सामने संस्कृति, पवित्र स्थलों और पारिस्थितिकी की अपरिवर्तनीय क्षति
- सामाजिक अशांति और राज्य में विश्वास के क्षरण का जोखिम
अतिरिक्त अंक
- संविधान की पाँचवीं/छठी अनुसूची का उल्लेख
- 'स्वतंत्र, पूर्व और सूचित सहमति' (FPIC) की अवधारणा का संदर्भ
"चर्चा कीजिए" — यह शब्द आपसे क्या माँगता हैअंग्रेज़ी में
Lay the issue out from more than one side — how it arose, what is claimed for it, what is held against it, and where it now stands. UPSC attaches discuss to broad topics with several live dimensions, so coverage of the dimensions earns more than the strength of your opinion.
उत्तर का ढाँचा
Set the issue up → the case as it is made → the case against → the dimension both sides leave out → where the balance now lies
अंक कहाँ कटते हैं
Listing facts with no thread between them, or arguing one side throughout and calling it a discussion.
ठीक इसी प्रश्न का अभ्यास कीजिए
अपना उत्तर लिखिए — ऊपर दिए आदर्श उत्तर से बिंदुवार मिलाकर जाँच होगी: आपने क्या लिखा, क्या छूटा और क्या गलत हुआ।
मेरा उत्तर जाँचिए →सामान्य अध्ययन पेपर IV (2026) से और प्रश्न
- प्रश्न 1 (a) Owing to paucity of time, a university professor generates a Ph.D. evaluation report…
- प्रश्न 2 (a) An endangered tribe has developed a severe skeletal deformity. A university research…
- प्रश्न 3 Given below are the three quotations of great thinkers. What do each of these quotations…
- प्रश्न 4 (a) Citing the serious adverse effects of long-term medication, a doctor convinces the fa…