सामान्य अध्ययन 2025 सामान्य अध्ययन पेपर II 15 अंक 250 शब्द आलोचनात्मक मूल्यांकन कीजिए

सामान्य अध्ययन पेपर II — प्रश्न 20

"पूर्व और पश्चिम के बीच नाजुक असंतुलन और यू० एस० ए० बनाम रूस-चीनी गठबंधन के बीच उलझन के कारण संयुक्त राष्ट्र में सुधार प्रक्रिया…

"पूर्व और पश्चिम के बीच नाजुक असंतुलन और यू० एस० ए० बनाम रूस-चीनी गठबंधन के बीच उलझन के कारण संयुक्त राष्ट्र में सुधार प्रक्रिया अभी भी अनसुलझी है।" इस संबंध में पूर्व-पश्चिम नीति टकरावों की जाँच और आलोचनात्मक मूल्यांकन कीजिए। (उत्तर 250 शब्दों में दीजिए)

अंग्रेज़ी में प्रश्न पढ़ें

"The reform process in the United Nations remains unresolved, because of the delicate imbalance of East and West and entanglement of the USA vs. Russo-Chinese alliance." Examine and critically evaluate the East-West policy confrontations in this regard. (Answer in 250 words) 15 marks

2025 UPSC मुख्य परीक्षा, सामान्य अध्ययन सामान्य अध्ययन पेपर II का प्रश्न 20, जैसा छपा था
2025 के सामान्य अध्ययन पेपर में छपा हुआ प्रश्न

यह पेज अंग्रेज़ी में पढ़ें →

आदर्श उत्तर

UPSC Answer Check ने इसे इस प्रश्न के मूल्यांकन रूब्रिक के आधार पर AI की मदद से 250 शब्दों की लंबाई में तैयार किया है। UPSC मुख्य परीक्षा के उत्तर प्रकाशित नहीं करता — यह अच्छे अंक पाने का एक तरीका है, कोई आधिकारिक उत्तर-कुंजी नहीं। हम रूब्रिक और उत्तर कैसे बनाते हैं।

संयुक्त राष्ट्र (UN) सुधारों में गतिरोध महाशक्ति-प्रतिद्वंद्विता में निहित एक गंभीर संरचनात्मक संकट को दर्शाता है।

पूर्व-पश्चिम नीतिगत टकराव और सुधार-गतिरोध संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (UNSC) का विस्तार अमेरिका, रूस और चीन की त्रिकोणीय गतिशीलता में उलझा हुआ है। जहाँ वाशिंगटन चुनिंदा सहयोगियों को सशर्त समर्थन देता है, वहीं मॉस्को और बीजिंग उन संरचनात्मक परिवर्तनों का विरोध करते हैं जो पी5 में उनके प्रभुत्व को कमज़ोर करें, और प्रायः जी4 देशों (भारत, जापान, जर्मनी, ब्राज़ील) तथा 'सहमति के लिए एकजुट' (Uniting for Consensus—UfC) गठबंधन के बीच के विभाजन का लाभ उठाते हैं।

वीटो-टकराव इस वैचारिक विभाजन को और स्पष्ट करते हैं। 'संरक्षण का दायित्व' (Responsibility to Protect) ढाँचे के अंतर्गत मानवीय हस्तक्षेप के लिए पश्चिमी प्रयास रूस-चीन के निरपेक्ष राज्य-संप्रभुता के दावों से लगातार टकराते हैं, जिसका प्रमाण सीरिया और यूक्रेन पर पंगु कर देने वाले गतिरोध हैं। सुरक्षा परिषद से परे भी यह प्रतिद्वंद्विता प्रभावी शांति-रक्षा अधिदेशों को रोकती है, सचिवालय की नियुक्तियों का राजनीतीकरण करती है और बजट-निर्धारण के पैमाने को हथियार बनाती है।

आलोचनात्मक मूल्यांकन: द्विध्रुवीयता से परे तथापि, सुधार-गतिरोध का श्रेय केवल पूर्व-पश्चिम द्विध्रुवीयता को देना अपूर्ण है। यह ठहराव समान रूप से इन कारणों से भी बना हुआ है:

  • संस्थागत जड़ता और संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 108 के अंतर्गत संशोधन की कठोर सीमा।
  • वैश्विक दक्षिण के भीतर गहरी क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्विताएँ, जैसे वीटो-युक्त दो स्थायी सीटों की माँग करने वाली अफ़्रीकी संघ की एज़ुलविनी सहमति, और क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्वियों द्वारा उम्मीदवार देशों का विरोध।

भारत की स्थिति और निष्कर्ष एक प्रमुख जी4 दावेदार के रूप में भारत रणनीतिक स्वायत्तता के माध्यम से इस गतिरोध से निपटता है—पश्चिम के साथ साझेदारियों को संतुलित रखते हुए वैश्विक दक्षिण और ब्रिक्स के भीतर भी जुड़ाव बनाए रखता है।

अंततः, यद्यपि क्षेत्रीय घर्षण और प्रक्रियात्मक कठोरताएँ सहमति को जटिल बनाती हैं, फिर भी अमेरिका बनाम रूस-चीन ध्रुवीकरण संरचनात्मक सुधार की निर्णायक बाधा बना हुआ है। इस महाशक्ति-गतिरोध का समाधान किए बिना संयुक्त राष्ट्र स्थायी संस्थागत अप्रासंगिकता की ओर खिसक सकता है।

इस उत्तर की जाँच कैसे होगी

पूर्ण अंक किससे मिलते हैं: वीटो राजनीति और सुधार प्रस्तावों का विश्लेषण, महाशक्ति प्रतिद्वंद्विता को अन्य बाधाओं से तौलते हुए, आलोचनात्मक निर्णय सहित।

मूल्यांकन रूब्रिक

हर उप-भाग की जाँच अलग से होती है — पेपर पर छपे उसके अंकों और शब्द-सीमा के हिसाब से।

  1. पूरा उत्तर पूर्व–पश्चिम प्रतिद्वंद्विता, विशेषकर अमेरिका बनाम रूस–चीन, संयुक्त राष्ट्र सुधार को कैसे रोकती है, इसका परीक्षण और आलोचनात्मक मूल्यांकन कि क्या यही मुख्य बाधा है। 15 अंक · 250 शब्द

    आलोचनात्मक मूल्यांकन कीजिए— सकारात्मक पक्ष → नकारात्मक पक्ष/सीमाएँ → शर्तें/सुरक्षा-उपाय → निष्कर्ष

    ज़रूर शामिल करें

    • संयुक्त राष्ट्र सुधार के मुद्दों की पहचान (सुरक्षा परिषद विस्तार, वीटो, कार्य-पद्धति)
    • अमेरिका बनाम रूस–चीन प्रतिद्वंद्विता सुधार को कैसे रोकती है (वीटो राजनीति, चयनात्मक समर्थन)
    • अन्य कारणों का आलोचनात्मक मूल्यांकन: अनुच्छेद 108 की सीमा, UfC विरोध, अफ़्रीकी साझा स्थिति, पी5 का स्वार्थ
    • सुधार की व्यवहार्यता और भारत के हित पर संतुलित निर्णय

    इनसे अंक कटते हैं

    • संयुक्त राष्ट्र संदर्भ के बिना शीतयुद्ध इतिहास दोहराना
    • प्रतिद्वंद्विता को विशिष्ट संस्थागत अवरोधों से न जोड़ना
    • रूस–चीन पक्ष की अनदेखी

    इनसे अंक बढ़ते हैं

    • वीटो प्रयोग और गतिरोध (सीरिया, यूक्रेन, ग़ाज़ा) तथा 2022 की वीटो पहल (प्रत्येक वीटो के बाद महासभा में बहस)
    • G4 प्रस्ताव बनाम 'सहमति के लिए एकजुट'
    • अंतर-सरकारी वार्ता (IGN) प्रक्रिया; भविष्य के लिए समझौता (2024)
    • भारत की स्थिति और रणनीति (G4, L.69, वैश्विक दक्षिण)

    अतिरिक्त अंक

    • 2005 विश्व शिखर सम्मेलन परिणाम दस्तावेज़
    • एज़ुलविनी सहमति (अफ़्रीका के लिए वीटो सहित दो स्थायी सीटें)
"आलोचनात्मक मूल्यांकन कीजिए" — यह शब्द आपसे क्या माँगता हैअंग्रेज़ी में

Judge how well something has performed against the standard it set for itself — its stated aim, mandate or promise — and commit to a verdict. Name the yardstick before you judge; an unanchored judgement reads as opinion. “Critically” is not a section added at the end: name the yardstick you are judging by — the evidence, the stated objective, a constitutional principle, a rival explanation — and let a verdict close each part of the body. Where the question quotes a claim, that verdict must land on the claim itself, accepted, qualified or rejected, and not on the theme in general.

उत्तर का ढाँचा

Name the yardstick — stated aim, mandate or benchmark → performance against it → shortfall against it → why the gap exists → verdict

अंक कहाँ कटते हैं

Merits in one paragraph, demerits in the next, and a conclusion calling for a balanced and holistic approach. That is a survey with the judgement left out and it holds the answer in the middle band. The opposite error is reading “critically” as permission to attack — and with the odd pairings, critically describe or critically explain, the exposition still carries most of the marks, the judgement being a layer on it rather than a substitute for it.

UPSC के सभी निर्देशक शब्द, तुलना के साथ →

ठीक इसी प्रश्न का अभ्यास कीजिए

अपना उत्तर लिखिए — ऊपर दिए आदर्श उत्तर से बिंदुवार मिलाकर जाँच होगी: आपने क्या लिखा, क्या छूटा और क्या गलत हुआ।

मेरा उत्तर जाँचिए →

सामान्य अध्ययन पेपर II (2025) से और प्रश्न

Check your UPSC answer free

Marks, strengths, missing points and a model answer. 5 AI evaluations a month, free.

Start free

Already have an account? Log in