सामान्य अध्ययन पेपर IV — प्रश्न 9
उच्चतम न्यायालय ने वन आवरण के क्षरण को रोकने और पारिस्थितिक संतुलन बनाए रखने के लिए अरावली पहाड़ियों में खनन पर प्रतिबंध लगा दिया…
उच्चतम न्यायालय ने वन आवरण के क्षरण को रोकने और पारिस्थितिक संतुलन बनाए रखने के लिए अरावली पहाड़ियों में खनन पर प्रतिबंध लगा दिया है। हालांकि, कुछ भ्रष्ट वन अधिकारियों और राजनेताओं की मिलीभगत से प्रभावित राज्य के सीमावर्ती जिले में पत्थर-खनन फिर भी प्रचलित था। हाल ही में प्रभावित जिले में तैनात युवा और सक्रिय एस० पी० ने इस खतरे को रोकने के लिए खुद से वादा किया था। अपनी टीम के साथ अचानक जाँच में, उन्होंने खनन क्षेत्र से बचने की कोशिश कर रहा पत्थर से भरा ट्रक पाया। उसने इस ट्रक को रोकने की कोशिश की लेकिन ट्रक चालक ने पुलिस अधिकारी को कुचल दिया, जिससे उसकी मौके पर ही मौत हो गई और वह इसके बाद वहाँ से भागने में सफल रहा। पुलिस ने प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफ० आई० आर०) दर्ज की लेकिन करीब तीन महीने तक मामले में कोई सफलता हासिल नहीं हुई। अशोक, जो प्रमुख टी० वी० चैनल के साथ काम कर रहे खोजी पत्रकार थे, ने स्वतः संज्ञान से मामले की जाँच शुरू की। एक महीने में ही अशोक को स्थानीय लोगों, पत्थर-खनन माफिया और सरकारी अधिकारियों से बातचीत कर सफलता मिली। उन्होंने अपनी खोजी रिपोर्ट तैयार की और टी० वी० चैनल के सी० एम० डी० के सामने पेश की। उन्होंने अपनी जाँच रिपोर्ट में भ्रष्ट पुलिस और सिविल अधिकारियों तथा राजनेताओं के आशीर्वाद से काम करने वाले पत्थर माफिया की पूरी गठजोड़ का खुलासा किया। माफिया में शामिल राजनेता कोई और नहीं बल्कि स्थानीय विधायक थे जो मुख्यमंत्री के बेहद करीबी माने जाते हैं। जाँच रिपोर्ट देखने के बाद सी० एम० डी० ने अशोक को सलाह दी कि वह इलेक्ट्रॉनिक मीडिया के माध्यम से रिपोर्ट को सार्वजनिक करने का विचार छोड़ दे। उन्होंने सूचित किया कि स्थानीय विधायक न केवल टी० वी० चैनल के मालिक के रिश्तेदार थे बल्कि अनौपचारिक रूप से चैनल के साथ 20 प्रतिशत के हिस्सेदार भी हैं। सी० एम० डी० ने अशोक को आगे बताया कि अगर वह जाँच रिपोर्ट उन्हें सौंप दे, तो उनके बेटे की पुरानी बीमारी के लिए टी० वी० चैनल से उधार लिए गए 10 लाख रुपये के सॉफ्ट लोन के अलावा उनकी आगे की पदोन्नति और वेतन में बढ़ोतरी का ध्यान रखा जाएगा।
इस स्थिति से निपटने के लिए अशोक के पास क्या विकल्प उपलब्ध हैं?
अशोक द्वारा चिह्नित किए गए प्रत्येक विकल्प का समालोचनात्मक मूल्यांकन/परीक्षण कीजिए।
अशोक को किन नैतिक दुविधाओं का सामना करना पड़ रहा है?
आपको क्या लगता है कि अशोक के लिए किस विकल्प को अपनाना सबसे उपयुक्त होगा और क्यों?
उपर्युक्त परिदृश्य में, आप ऐसे जिले में तैनात पुलिस अधिकारियों के लिए किस प्रकार के प्रशिक्षण का सुझाव देंगे जहाँ पत्थर-खनन की अवैध गतिविधियाँ प्रचलित हैं?
अंग्रेज़ी में प्रश्न पढ़ें
The Supreme Court has banned mining in the Aravalli Hills to stop degradation of the forest cover and to maintain ecological balance. However, the stone mining was still prevalent in the border district of the affected State with connivance of certain corrupt forest officials and politicians. Young and dynamic SP who was recently posted in the affected district promised to himself to stop this menace. In one of his surprise checks with his team, he found loaded truck with stone trying to escape the mining area. He tried to stop the truck but the truck driver overrun the police officer, killing him on the spot and thereafter managed to flee. Police filed FIR but no breakthrough was achieved in the case for almost three months. Ashok who was the Investigative Journalist working with leading TV channel, suo moto started investigating the case. Within one month, Ashok got breakthrough by interacting with local people, stone mining mafia and government officials. He prepared his investigative story and presented to the CMD of the TV channel. He exposed in his investigative report the complete nexus of stone mafia working with blessing of corrupt police and civil officials and politicians. The politician who was involved in the mafia was no one else but local MLA who was considered to be very close to the Chief Minister. After going through the investigative report, the CMD advised Ashok to drop the idea of making the story public through electronic media. He informed that the local MLA was not only the relative of the owner of the TV channel but also had unofficially 20 percent share in the channel. The CMD further informed Ashok that his further promotion and hike in pay will be taken care of in addition the soft loan of ₹ 10 lakhs which he has taken from the TV channel for his son's chronic disease will be suitably adjusted if he hands over the investigative report to him.
What are the options available with Ashok to cope up with the situation?
Critically evaluate/examine each of the options identified by Ashok.
What are the ethical dilemmas being faced by Ashok?
Which of the options, do you think, would be the most appropriate for Ashok to adopt and why?
In the above scenario, what type of training would you suggest for police officers posted to such districts where stone mining illegal activities are rampant?
आदर्श उत्तर
UPSC Answer Check ने इसे इस प्रश्न के मूल्यांकन रूब्रिक के आधार पर AI की मदद से 250 शब्दों की लंबाई में तैयार किया है। UPSC मुख्य परीक्षा के उत्तर प्रकाशित नहीं करता — यह अच्छे अंक पाने का एक तरीका है, कोई आधिकारिक उत्तर-कुंजी नहीं। हम रूब्रिक और उत्तर कैसे बनाते हैं।
(क) अशोक के पास उपलब्ध विकल्प
- रिपोर्ट CMD को सौंपकर ऋण-माफ़ी और पदोन्नति स्वीकार करना तथा ख़बर छोड़ देना।
- इनकार करना और चैनल के संपादकीय बोर्ड के माध्यम से प्रकाशन पर ज़ोर देना।
- त्यागपत्र देकर किसी स्वतंत्र माध्यम से प्रकाशित करना।
- साक्ष्य को वैधानिक प्राधिकारियों—SP की मृत्यु की जाँच कर रही पुलिस/CBI, सर्वोच्च न्यायालय की केंद्रीय अधिकार-प्राप्त समिति (CEC), NGT—और भारतीय प्रेस परिषद के समक्ष रखना।
- ख़बर को गुमनाम रूप से लीक करना या सोशल मीडिया पर डालना।
(ख) आलोचनात्मक मूल्यांकन
- रिपोर्ट सौंपना: बेटे के इलाज और ऋण का बोझ हल हो जाता है, किंतु वह एक हत्या और अवैध खनन को छिपाने में सहभागी बन जाता है और भविष्य में ब्लैकमेल का जोखिम भी रहता है।
- आंतरिक दबाव: सही पहला कदम है, किंतु CMD के हितों के टकराव (विधायक चैनल मालिक का रिश्तेदार है और उसकी हिस्सेदारी भी है) के कारण सफलता की संभावना कम है।
- त्यागपत्र और अन्यत्र प्रकाशन: सत्यनिष्ठा बनी रहती है, किंतु बेटे के इलाज के समय आय छिन जाती है और ₹10 लाख का ऋण वापस माँगा जा सकता है।
- वैधानिक मार्ग: ख़बर को न्यायिक निगरानी में साक्ष्य बना देता है और संस्थागत संरक्षण देता है, यद्यपि यह धीमा है।
- गुमनाम लीक: तेज़ है, किंतु असत्यापित सामग्री को आसानी से बदनाम किया जा सकता है, अनुबंध का उल्लंघन हो सकता है और स्रोत उजागर हो सकते हैं।
(ग) नैतिक दुविधाएँ जनता के प्रति कर्तव्य बनाम नियोक्ता के प्रति निष्ठा; सत्य बनाम बेटे का स्वास्थ्य और परिवार की आर्थिक स्थिति; करियर में उन्नति बनाम नैतिक साहस; स्रोतों और परिवार की सुरक्षा बनाम एक शक्तिशाली गठजोड़ का पर्दाफ़ाश; CMD के हितों का टकराव बनाम संपादकीय स्वतंत्रता।
(घ) सबसे उपयुक्त विकल्प विकल्प 4 और 3 का संयोजन। अशोक को पहले अपने साक्ष्यों (CMD के प्रस्ताव सहित) की प्रतियाँ सुरक्षित करनी चाहिए, फिर उन्हें जाँच एजेंसी और केंद्रीय अधिकार-प्राप्त समिति को सौंपना चाहिए, ताकि SP की मृत्यु और खनन रैकेट की जाँच न्यायिक निगरानी में हो। यदि चैनल फिर भी ख़बर रोकता है, तो उसे प्रस्ताव अस्वीकार कर ऋण को सामान्य शर्तों पर चुकाना या पुनर्गठित करना चाहिए और भारतीय प्रेस परिषद के पत्रकारिता आचरण मानदंडों का पालन करते हुए किसी विश्वसनीय स्वतंत्र माध्यम से प्रकाशित करना चाहिए। बेटे के इलाज के लिए वह बीमा, PM-JAY जैसी सरकारी योजनाओं और पत्रकार कल्याण कोषों का सहारा ले सकता है। प्रेस की स्वतंत्रता, जिसे सर्वोच्च न्यायालय ने लोकतंत्र का आधार कहा है (रोमेश थापर, इंडियन एक्सप्रेस न्यूज़पेपर्स), निजी लाभ के बदले नहीं बेची जा सकती; प्रस्ताव स्वीकार करना कर्तव्य निभाते हुए मारे गए SP के साथ भी विश्वासघात होगा।
(ङ) खनन-प्रभावित ज़िलों में पुलिस अधिकारियों के लिए प्रशिक्षण
- कानूनी: खनन और वन कानून (MMDR अधिनियम, वन संरक्षण अधिनियम), अरावली पर सर्वोच्च न्यायालय के आदेश, FIR और ज़ब्ती की प्रक्रिया।
- सामरिक: वाहनों को सुरक्षित रूप से रोकना (पैदल अधिकारियों के बजाय स्पाइक स्ट्रिप और बैरिकेड), टीम-आधारित छापे और बैकअप प्रोटोकॉल।
- प्रौद्योगिकी: ड्रोन, उपग्रह चित्र, खनिज ट्रकों की GPS ट्रैकिंग, चेक-पोस्ट पर ANPR कैमरे और डिजिटल साक्ष्य का प्रबंधन।
- अंतर-एजेंसी: वन और खनन विभागों के साथ संयुक्त अभ्यास और खुफ़िया साझेदारी।
- सत्यनिष्ठा और सहनशीलता: राजनीतिक दबाव का प्रतिरोध करने पर केस-स्टडी, व्हिसल-ब्लोअर चैनल, तनाव प्रबंधन और उच्च-जोखिम तैनाती वाले अधिकारियों के परिवारों के लिए बीमा।
इस उत्तर की जाँच कैसे होगी
पूर्ण अंक किससे मिलते हैं: व्यापक विकल्प, समझौतों का सूक्ष्म मूल्यांकन, स्पष्ट नैतिक पदानुक्रम, और व्यावहारिक प्रशिक्षण-सुझाव।
मूल्यांकन रूब्रिक
हर उप-भाग की जाँच अलग से होती है — पेपर पर छपे उसके अंकों और शब्द-सीमा के हिसाब से।
- (क) अशोक के पास उपलब्ध भिन्न कार्य-मार्गों की सूची दीजिए।
गिनाइए— मदों को क्रम से सूचीबद्ध कीजिए → प्रत्येक पर एक पंक्ति → अतिरिक्त टीका नहीं
ज़रूर शामिल करें
- इलेक्ट्रॉनिक मीडिया के माध्यम से रिपोर्ट प्रकाशित करना
- रिपोर्ट CMD को सौंपना
- चैनल से त्यागपत्र देना
- उच्च प्राधिकारियों (प्रेस परिषद/पुलिस) को सूचित करना
इनसे अंक कटते हैं
- 'और सोचें' जैसे अस्पष्ट विकल्प
- त्यागपत्र के विकल्प को छोड़ देना
इनसे अंक बढ़ते हैं
- CMD के विरुद्ध विधिक कार्रवाई का उल्लेख
- मीडिया लोकपाल के पास व्हिसल-ब्लोइंग
अतिरिक्त अंक
- किसी विशिष्ट मीडिया आचार संहिता का उल्लेख
- (ख) (क) में पहचाने गए प्रत्येक विकल्प के पक्ष-विपक्ष का आकलन कीजिए।
आलोचनात्मक मूल्यांकन कीजिए— सकारात्मक पक्ष → नकारात्मक पक्ष/सीमाएँ → शर्तें/सुरक्षा-उपाय → निष्कर्ष
ज़रूर शामिल करें
- प्रकाशित करना: सत्य को बनाए रखता है पर नौकरी/सुरक्षा का जोखिम
- सौंपना: ऋण/नौकरी सुरक्षित पर जन-विश्वास से विश्वासघात
- त्यागपत्र: सत्यनिष्ठा बचती है पर आजीविका जाती है
- सूचित करना: संस्थागत न्याय की खोज पर उपेक्षा संभव
इनसे अंक कटते हैं
- समझौतों के बिना एकपक्षीय मूल्यांकन
- मूल्यांकन में वित्तीय दबाव (ऋण) की उपेक्षा
इनसे अंक बढ़ते हैं
- 'सौंपने' को भ्रष्टाचार में संलिप्तता से जोड़ना
- 'त्यागपत्र' को नैतिक पर व्यावहारिक हानि के रूप में देखना
अतिरिक्त अंक
- 'देखभाल का कर्तव्य' बनाम 'सत्य का कर्तव्य' का संदर्भ
- (ग) अशोक के सामने आने वाले विशिष्ट नैतिक संघर्षों की पहचान कीजिए।
रेखांकित कीजिए— मुख्य बिंदुओं के नाम → प्रत्येक पर एक सारगर्भित पंक्ति → समापन
ज़रूर शामिल करें
- लोकहित बनाम व्यक्तिगत वित्तीय सुरक्षा
- व्यावसायिक कर्तव्य (पत्रकारिता) बनाम व्यक्तिगत कर्तव्य (बेटे का स्वास्थ्य)
- नियोक्ता के प्रति निष्ठा बनाम सत्य के प्रति निष्ठा
- राजनीतिक प्रतिशोध का भय बनाम नैतिक साहस
इनसे अंक कटते हैं
- मामले से असंबद्ध सामान्य दुविधाएँ
- व्यक्तिगत बनाम व्यावसायिक संघर्ष को छोड़ देना
इनसे अंक बढ़ते हैं
- हितों का संघर्ष (चैनल में CMD की हिस्सेदारी)
- जाल के रूप में 'सुलभ ऋण' का दबाव
अतिरिक्त अंक
- CMD के 'नैतिक जोखिम' का उल्लेख
- (घ) सर्वोत्तम विकल्प चुनिए और तर्कसंगत औचित्य दीजिए।
औचित्य सिद्ध कीजिए— दावा → 3-4 कारण → साक्ष्य → निष्कर्ष
ज़रूर शामिल करें
- किसी विशिष्ट विकल्प का चयन (जैसे प्रकाशित करना या त्यागपत्र)
- 'उच्चतर औचित्य' (जन-विश्वास) पर आधारित तर्क
- वित्तीय समस्या का समाधान (जैसे अन्यत्र सहायता लेना)
- व्यक्तिगत सुरक्षा और व्यावसायिक कर्तव्य में संतुलन
इनसे अंक कटते हैं
- रिपोर्ट सौंपने का चयन
- केवल स्वार्थ पर आधारित औचित्य
इनसे अंक बढ़ते हैं
- प्रकाशन असुरक्षित हो तो 'व्हिसल-ब्लोअर' दृष्टिकोण का सुझाव
- 'व्यक्तिगत लाभ' पर 'लोकहित' को प्राथमिकता
अतिरिक्त अंक
- सत्यनिष्ठा के किसी विशिष्ट पत्रकार का उदाहरण
- (ङ) खनन-प्रभावित ज़िलों में पुलिस के लिए प्रशिक्षण उपाय प्रस्तावित कीजिए।
सुझाव दीजिए— एक पंक्ति में समस्या → लागू करने योग्य उपाय → कौन कार्य करेगा → निष्कर्ष
ज़रूर शामिल करें
- राजनीतिक दबाव का प्रतिरोध करने हेतु नैतिक प्रशिक्षण
- खनन क़ानूनों और FIR प्रक्रियाओं पर विधिक प्रशिक्षण
- उच्च-जोखिम मुठभेड़ों के लिए शारीरिक/रक्षात्मक प्रशिक्षण
- तनाव-प्रबंधन और मनोवैज्ञानिक सहायता
इनसे अंक कटते हैं
- केवल शारीरिक प्रशिक्षण का सुझाव
- 'राजनीतिक दबाव' पक्ष की उपेक्षा
इनसे अंक बढ़ते हैं
- डिजिटल साक्ष्य-संग्रह पर प्रशिक्षण
- युवा अधिकारियों के लिए मार्गदर्शन कार्यक्रम
अतिरिक्त अंक
- विशिष्ट पुलिस प्रशिक्षण अकादमी मॉड्यूलों का संदर्भ
"आलोचनात्मक मूल्यांकन कीजिए" — यह शब्द आपसे क्या माँगता हैअंग्रेज़ी में
Judge how well something has performed against the standard it set for itself — its stated aim, mandate or promise — and commit to a verdict. Name the yardstick before you judge; an unanchored judgement reads as opinion. “Critically” is not a section added at the end: name the yardstick you are judging by — the evidence, the stated objective, a constitutional principle, a rival explanation — and let a verdict close each part of the body. Where the question quotes a claim, that verdict must land on the claim itself, accepted, qualified or rejected, and not on the theme in general.
उत्तर का ढाँचा
Name the yardstick — stated aim, mandate or benchmark → performance against it → shortfall against it → why the gap exists → verdict
अंक कहाँ कटते हैं
Merits in one paragraph, demerits in the next, and a conclusion calling for a balanced and holistic approach. That is a survey with the judgement left out and it holds the answer in the middle band. The opposite error is reading “critically” as permission to attack — and with the odd pairings, critically describe or critically explain, the exposition still carries most of the marks, the judgement being a layer on it rather than a substitute for it.
ठीक इसी प्रश्न का अभ्यास कीजिए
अपना उत्तर लिखिए — ऊपर दिए आदर्श उत्तर से बिंदुवार मिलाकर जाँच होगी: आपने क्या लिखा, क्या छूटा और क्या गलत हुआ।
मेरा उत्तर जाँचिए →सामान्य अध्ययन पेपर IV (2022) से और प्रश्न
- प्रश्न 6 (a) Whistle-blower, who reports corruption and illegal activities, wrongdoing and miscond…
- प्रश्न 7 Prabhat was working as Vice President (Marketing) at Sterling Electric Ltd., a reputed mu…
- प्रश्न 8 Ramesh is State Civil Services Officer who got the opportunity of getting posted to the c…
- प्रश्न 9 The Supreme Court has banned mining in the Aravalli Hills to stop degradation of the fore…
- प्रश्न 10 You have done MBA from a reputed institution three years back but could not get campus pl…
- प्रश्न 11 Rakesh was working as Joint Commissioner in Transport Department of a city. As a part of…
- प्रश्न 12 You are appointed as an officer heading the section in Environment Pollution Control Boar…