सामान्य अध्ययन पेपर II — प्रश्न 10
मध्य एशियाई गणराज्यों (C.A.R.s) के साथ भारत के विकसित होते राजनीतिक, आर्थिक और रणनीतिक संबंधों का आलोचनात्मक विश्लेषण कीजिये, तथा…
मध्य एशियाई गणराज्यों (C.A.R.s) के साथ भारत के विकसित होते राजनीतिक, आर्थिक और रणनीतिक संबंधों का आलोचनात्मक विश्लेषण कीजिये, तथा क्षेत्रीय और वैश्विक भूराजनीति में उनके बढ़ते महत्व पर प्रकाश डालिये। (उत्तर 150 शब्दों में लिखिए)
अंग्रेज़ी में प्रश्न पढ़ें
Critically analyse India's evolving diplomatic, economic and strategic relations with the Central Asian Republics (CARs) highlighting their increasing significance in regional and global geopolitics. (Answer in 150 words) 10 marks
आदर्श उत्तर
UPSC Answer Check ने इसे इस प्रश्न के मूल्यांकन रूब्रिक के आधार पर AI की मदद से 150 शब्दों की लंबाई में तैयार किया है। UPSC मुख्य परीक्षा के उत्तर प्रकाशित नहीं करता — यह अच्छे अंक पाने का एक तरीका है, कोई आधिकारिक उत्तर-कुंजी नहीं। हम रूब्रिक और उत्तर कैसे बनाते हैं।
मध्य एशियाई गणराज्यों (CARs) के साथ भारत का जुड़ाव 2012 की 'कनेक्ट सेंट्रल एशिया' नीति से विकसित होकर भारत-मध्य एशिया संवाद और शंघाई सहयोग संगठन (SCO) की पूर्ण सदस्यता (2017) जैसे संस्थागत तंत्रों तक पहुँचा है। रणनीतिक रूप से मध्य एशियाई गणराज्य क्षेत्रीय आतंकवाद-निरोध, तालिबान-पश्चात् अफ़ग़ानिस्तान को स्थिर करने, और संयुक्त सैन्य अभ्यासों (जैसे काज़िंद, दस्तलिक) के माध्यम से चीन-पाकिस्तान धुरी के विरुद्ध संतुलन बनाने के लिए महत्त्वपूर्ण हैं।
तथापि आर्थिक रूप से संबंध अत्यंत कम साकार हुए हैं, और द्विपक्षीय व्यापार लगभग 2 अरब डॉलर पर स्थिर है। यद्यपि कज़ाख़स्तान और उज़्बेकिस्तान से महत्त्वपूर्ण यूरेनियम आपूर्ति भारत के असैन्य परमाणु क्षेत्र को सहारा देती है, तापी (TAPI) पाइपलाइन जैसी परियोजनाएँ रुकी हुई हैं। भारत की उपस्थिति संरचनात्मक बाधाओं से जूझती है: प्रत्यक्ष स्थल-मार्ग का अभाव, चीन की बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव (BRI) का प्रभुत्व और रूस का बचा हुआ सुरक्षा-प्रभाव।
महत्त्वपूर्ण रूप से, यूक्रेन युद्ध और मध्य एशियाई गणराज्यों की 'बहु-दिशात्मक' विदेश नीति भारत के लिए रणनीतिक अवसर उत्पन्न करती है। चाबहार बंदरगाह को क्रियाशील बनाकर (2024 में इंडिया पोर्ट्स ग्लोबल लिमिटेड के साथ हुए 10-वर्षीय अनुबंध के अंतर्गत, यद्यपि यह अमेरिकी प्रतिबंधों के जोखिम से प्रभावित है), अंतरराष्ट्रीय उत्तर-दक्षिण परिवहन गलियारे (INSTC) को तेज़ करके और आईटी, शिक्षा तथा स्वास्थ्य में सॉफ़्ट पावर का उपयोग करके भारत प्रत्यक्ष महाशक्ति-टकराव के बिना अपनी यूरेशियाई पहुँच को सुदृढ़ कर सकता है। कूटनीतिक सद्भावना को ठोस रणनीतिक प्रभाव में बदलने के लिए भौतिक संपर्क की कमियों को दूर करना अनिवार्य है।
इस उत्तर की जाँच कैसे होगी
पूर्ण अंक किससे मिलते हैं: साक्ष्य सहित कूटनीतिक, आर्थिक और रणनीतिक विकास, बाधाओं और महाशक्ति प्रतिस्पर्धा का आकलन, और तर्कसंगत आगे की राह।
मूल्यांकन रूब्रिक
हर उप-भाग की जाँच अलग से होती है — पेपर पर छपे उसके अंकों और शब्द-सीमा के हिसाब से।
- पूरा उत्तर मध्य एशियाई गणराज्यों के साथ भारत के विकसित होते कूटनीतिक, आर्थिक और रणनीतिक संबंधों तथा उनके बढ़ते भू-राजनीतिक महत्व का आलोचनात्मक विश्लेषण करें। 10 अंक · 150 शब्द
विश्लेषण कीजिए— भूमिका → कारण → प्रभाव → हितधारक/संबंध → आगे की राह
ज़रूर शामिल करें
- कूटनीतिक विकास: कनेक्ट सेंट्रल एशिया (2012), 2015 में प्रधानमंत्री की पाँचों देशों की यात्रा, भारत–मध्य एशिया संवाद, पहला भारत–मध्य एशिया शिखर सम्मेलन (जनवरी 2022), SCO सदस्यता (2017)
- रणनीतिक: अफ़ग़ानिस्तान की स्थिरता, आतंकवाद-निरोध, रक्षा अभ्यास (काज़िंद, दस्तलिक, खंजर), आयनी हवाई अड्डे का इतिहास, ऊर्जा और यूरेनियम (कज़ाख़स्तान, उज़्बेकिस्तान)
- आर्थिक: व्यापार केवल लगभग 2 अरब डॉलर; चाबहार (10-वर्षीय IPGL अनुबंध, 2024) और INSTC, अश्गाबात समझौते द्वारा संपर्क; तापी रुकी हुई
- भू-राजनीतिक महत्व और बाधाएँ: महाशक्ति प्रतिस्पर्धा (चीन का BRI, रूस की सुरक्षा भूमिका, तुर्की), महत्वपूर्ण खनिज, पाकिस्तान-अफ़ग़ानिस्तान अवरोध, चाबहार पर अमेरिकी प्रतिबंध जोखिम; आगे की राह
इनसे अंक कटते हैं
- आलोचनात्मक विश्लेषण बिना संबंधों की सूची
- संपर्क मार्गों पर तथ्यात्मक त्रुटियाँ
इनसे अंक बढ़ते हैं
- विकास साझेदारी: 1 अरब डॉलर की ऋण-रेखा, उच्च प्रभाव सामुदायिक विकास परियोजनाएँ
- सॉफ़्ट पावर: शिक्षा, ITEC, फ़िल्में, योग
अतिरिक्त अंक
- CARs की बहु-दिशात्मक विदेश नीति की भूमिका
"आलोचनात्मक विश्लेषण कीजिए" — यह शब्द आपसे क्या माँगता हैअंग्रेज़ी में
Break the subject into its working parts and show how they act on each other. The marks are in the interconnections — which factor drives which, and what the resulting structure explains — not in the inventory of factors. “Critically” is not a section added at the end: name the yardstick you are judging by — the evidence, the stated objective, a constitutional principle, a rival explanation — and let a verdict close each part of the body. Where the question quotes a claim, that verdict must land on the claim itself, accepted, qualified or rejected, and not on the theme in general.
उत्तर का ढाँचा
Define the whole → separate it into its parts → show which part drives which → what that interaction produces → what the structure implies
अंक कहाँ कटते हैं
Merits in one paragraph, demerits in the next, and a conclusion calling for a balanced and holistic approach. That is a survey with the judgement left out and it holds the answer in the middle band. The opposite error is reading “critically” as permission to attack — and with the odd pairings, critically describe or critically explain, the exposition still carries most of the marks, the judgement being a layer on it rather than a substitute for it.
ठीक इसी प्रश्न का अभ्यास कीजिए
अपना उत्तर लिखिए — ऊपर दिए आदर्श उत्तर से बिंदुवार मिलाकर जाँच होगी: आपने क्या लिखा, क्या छूटा और क्या गलत हुआ।
मेरा उत्तर जाँचिए →सामान्य अध्ययन पेपर II (2024) से और प्रश्न
- प्रश्न 7 Poverty and malnutrition create a vicious cycle, adversely affecting human capital format…
- प्रश्न 8 The Doctrine of Democratic Governance makes it necessary that the public perception of th…
- प्रश्न 9 'The West is fostering India as an alternative to reduce dependence on China's supply cha…
- प्रश्न 10 Critically analyse India's evolving diplomatic, economic and strategic relations with the…
- प्रश्न 11 What are the aims and objects of recently passed and enforced, The Public Examination (Pr…
- प्रश्न 12 Right to privacy is intrinsic to life and personal liberty and is inherently protected un…
- प्रश्न 13 What changes has the Union Government recently introduced in the domain of Centre-State r…