Law

UPSC Law 2021 — Paper II

All 8 questions from UPSC Civil Services Mains Law 2021 Paper II (400 marks total). Every stem reproduced in full, with directive-word analysis, marks, word limits, and answer-approach pointers.

8Questions
400Total marks
2021Year
Paper IIPaper

Topics covered

Criminal law and torts fundamentals (1)Attempt in IPC and torts remedies (1)Rape law evolution and torts liability (1)No-fault liability and defamation defences (1)Contract law and environmental law fundamentals (1)Contract discharge and IT law (1)Arbitration and media trial (1)Quasi contracts and LLP Act (1)

A

Q1
50M 150w Compulsory discuss Criminal law and torts fundamentals

Answer the following in about 150 words each. Support your answer with relevant provisions and judicial pronouncements. 10×5=50 (a) What amounts to 'Legal Insanity' that would entitle an accused for exemption from Criminal Liability ? 10 (b) Discuss 'Grave and Sudden Provocation' as a defence to charge of murder under IPC, 1860 ? 10 (c) Explain the concept of Plea-bargaining under the Cr.P.C. 1973. In what cases Plea-bargaining is not available ? 10 (d) Discuss the ambit & scope of 'consumer' as defined under the Consumer Protection Act, 2019. 10 (e) What constitutes 'Malicious Prosecution' ? How it is different from 'False Imprisonment' ? 10

हिंदी में पढ़ें

निम्नलिखित में से प्रत्येक का लगभग 150 शब्दों में उत्तर दीजिए । प्रासंगिक प्रावधानों तथा न्यायिक निर्णयों को अपने उत्तर के समर्थन में दीजिए । 10×5=50 (a) 'विधि के अनुसार पागलपन' का क्या मतलब है जो एक आरोपी को आपराधिक दायित्व से छूट का हकदार बनाता है ? 10 (b) आई.पी.सी. 1860 के तहत हत्या के आरोप के बचाव के रूप में 'गंभीर और अचानक प्रकोपन' पर चर्चा कीजिए । 10 (c) सी.आर.पी.सी. 1973 के तहत अभिव्यक्त सौदेबाजी (प्ली बारगेनिंग) की अवधारणा को स्पष्ट कीजिए । किन मामलों में प्ली बारगेनिंग उपलब्ध नहीं है ? 10 (d) उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम, 2019 के तहत परिभाषित, 'उपभोक्ता' के दायरे और गुंजाइश (एम्बिट एंड स्कोप) पर चर्चा करें । 10 (e) 'द्वेषपूर्ण अभियोजन' का गठन किस प्रकार होता है ? यह 'मिथ्या कारावास' से कैसे अलग है ? 10

Answer approach & key points

Framework: Issue > Rule > Authority > Application. (a) define: precise definition > the distinguishing feature > one example | (b) discuss: intro > 3-4 dimensions > example > balanced close | (c) explain: definition/context > points in order > small example > short close | (d) discuss: intro > 3-4 dimensions > example > balanced close | (e) compare: paired headings or table > key differences > significance > conclusion Full marks: Precise statutory citation, clear case law application, and balanced discussion of all dimensions.

  • Cite Section 84 IPC
  • State the 'disease of mind' requirement
  • Mention inability to know nature of act
  • Cite M'Naghten Rules or relevant case
  • Cite Section 300 Exception 1 IPC
  • Define 'grave' and 'sudden' provocation
  • Explain reduction to Culpable Homicide (Sec 304)
  • Cite relevant case law (e.g., K.M. Nanavati)
Q2
50M explain Attempt in IPC and torts remedies

(a) Has 'Attempt' been defined anywhere in the IPC, 1860 ? What are the various tests for determining, whether an act amounts to preparation or attempt to commit an offence ? Explain with the help of relevant case laws. 20 (b) Differentiate between the following : 5×3=15 (i) 'Kidnapping' and 'Abduction' (ii) 'Riot' and 'Affray' (iii) 'Criminal Breach of Trust' and 'Dishonest Misappropriation of property'. (c) What are the various kinds of 'damages' that a plaintiff can avail as a remedy under the law of Torts ? Under what circumstances can "prospective damages" be awarded ? 15

हिंदी में पढ़ें

(a) क्या आई.पी.सी., 1860 में 'प्रयत्न' (अटेम्प्ट) को कहीं पर परिभाषित किया गया है ? क्या एक कार्य किसी अपराध को करने की तैयारी या प्रयास के बराबर है, यह निर्धारित करने के लिए विभिन्न परीक्षण क्या हैं ? प्रासंगिक निर्णयजन्य विधि/केस कानूनों की सहायता से व्याख्या कीजिए । 20 (b) निम्नलिखित के बीच अंतर करें : 5×3=15 (i) 'अपहरण' (किडनैपिंग) एवं 'अपहरण' (एबडक्शन) (ii) बलवा (रायट) और दंगा (एफ्रे) (iii) 'आपराधिक विश्वास-भंग' और 'बेईमानी से संपत्ति का दुर्विनियोग' । (c) विभिन्न प्रकार के 'नुकसान' क्या हैं जो एक वादी (प्लेन्टिफ) टोर्ट्स कानून के तहत एक उपाय के रूप में लाभ उठा सकता है ? किन परिस्थितियों में 'संभावित मुआवजा' दिया जा सकता है ? 15

Answer approach & key points

Framework: Issue > Rule > Authority > Application. (a) explain: definition/context > points in order > small example > short close | (b(i)) compare: paired headings or table > key differences > significance > conclusion | (b(ii)) compare: paired headings or table > key differences > significance > conclusion | (b(iii)) compare: paired headings or table > key differences > significance > conclusion | (c) explain: definition/context > points in order > small example > short close Full marks: Precise legal definitions, accurate case citations, clear distinctions, and balanced analysis.

  • State absence of specific definition in IPC
  • Cite Section 511 IPC for attempt
  • Distinguish preparation vs attempt (proximity test)
  • Cite relevant case law (e.g., R v. Eagleton)
  • Define Abduction (Sec 362 IPC)
  • Define Kidnapping (Sec 359/361 IPC)
  • Highlight 'force or deceit' element
  • Highlight 'intent' element
Q3
50M discuss Rape law evolution and torts liability

(a) From 'Mathura' to 'Nirbhaya' and beyond, discuss the development of Rape laws in India. 20 (b) Explain the liability of 'Joint Tortfeasors' for a wrongful Act. How is it different from the liability of 'Independent Tortfeasors' ? 15 (c) In an action for 'Negligence', what does the plantiff need to establish in order to affix civil liability of defendant ? What does it take for the maxim 'res ipsa loquitor' to apply ? 15

हिंदी में पढ़ें

(a) भारत में बलात्कार कानूनों के विकास पर 'मथुरा' से 'निर्भया' और उसके आगे तक चर्चा कीजिए । 20 (b) एक सदोष कार्य के लिए 'संयुक्त अपकृत्यकर्ताओं' के दायित्व की व्याख्या कीजिए। 'स्वतंत्र अपकृत्यकर्ता' के दायित्व से यह किस प्रकार भिन्न है ? 15 (c) 'लापरवाही' के वाद में, प्रतिवादी के दीवानी दायित्व को सुनिश्चित करने के लिए, वादी को क्या स्थापित करने की आवश्यकता होती है ? स्वयं प्रमाण 'रेस इप्सा लोक्विटर' का सूत्र कैसे लागू किया जाता है ? 15

Answer approach & key points

Framework: Issue > Rule > Authority > Application. (a) discuss: intro > 3-4 dimensions > example > balanced close | (b) explain: definition/context > points in order > small example > short close | (c) explain: definition/context > points in order > small example > short close Full marks: Precise legal citations, clear distinctions, and comprehensive coverage of all required elements.

  • Cite State of Haryana v. Gurcharan Singh (Mathura) ratio
  • Detail 2013 Criminal Law Amendment Act (Section 375/376 IPC)
  • Mention 2018 Amendment (Section 375/376 IPC) changes
  • Reference 2023 Bharatiya Nyaya Sanhita (Section 63) reforms
  • Define 'Joint Tortfeasors' (common design/act)
  • Define 'Independent Tortfeasors' (separate acts, same damage)
  • Explain 'joint and several' liability for joint tortfeasors
  • Explain 'several' liability for independent tortfeasors
Q4
50M discuss No-fault liability and defamation defences

(a) Discuss the evolution and development of rule relating to 'No-fault liability' in India with help of decided cases. 20 (b) What are the defences available to an accused in a civil suit for 'defamation' ? Explain. 15 (c) Recently there have been changes in Scheduled Castes & Scheduled Tribes (Prevention of Atrocities) Act, 1989. Enumerate. 15

हिंदी में पढ़ें

(a) विविधित मामलों (डिसाइडेड केसेस) की मदद से भारत में, 'नो-फॉल्ट लायबिलिटी' से संबंधित नियम के उद्भव एवं विकास पर चर्चा कीजिए। 20 (b) एक अभियुक्त को 'मानहानि' के लिए सिविल वाद में कौन से प्रतिवाद उपलब्ध होते हैं ? व्याख्या कीजिए। 15 (c) हाल ही में अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 में परिवर्तन हुए हैं। निरूपण कीजिए। 15

Answer approach & key points

Framework: Issue > Rule: statute or Article > Authority > Application and conclusion. (a) discuss: intro > 3-4 dimensions > example > balanced close | (b) explain: definition/context > points in order > small example > short close | (c) enumerate: list the items in order > one line each > no commentary Full marks: Precise statutory citations, clear distinction of legal concepts, and accurate enumeration of amendments.

  • Distinguish Rylands v Fletcher strict liability from absolute liability
  • Cite M.C. Mehta v Union of India (1987) for absolute liability
  • Mention Public Liability Insurance Act, 1991
  • Reference Indian Council for Enviro-Legal Action v Union of India
  • Define Truth/Justification as a complete defence
  • Explain Fair Comment and its requirements
  • Distinguish Absolute Privilege from Qualified Privilege
  • Mention Consent as a defence

B

Q5
50M 150w Compulsory comment Contract law and environmental law fundamentals

Answer the following in about 150 words each. Support your answers with relevant provisions and judicial pronouncements. 10×5=50 (a) Minor's contract is 'void ab initio'. Comment. 10 (b) Discuss the constitutionality of Right to Information Act, 2019 in the light of recent judgment by the Supreme Court of India. 10 (c) In legal phraseology "every person who acts for another is not an agent". Comment. 10 (d) India's 40 years old 'Air Act', 1981, languishes in the present circumstances of Air pollution emergency in Delhi — National Capital Region. Comment on the effectiveness of law in the light of judicial and administrative mechanism. 10 (e) 'With the globalisation of trade, brand names, trade names and trade marks have attained an immense value and therefore it requires an effective trade mark law'. Discuss. 10

हिंदी में पढ़ें

निम्नलिखित में से प्रत्येक का लगभग 150 शब्दों में उत्तर दीजिए। प्रासंगिक प्रावधानों तथा न्यायिक निर्णयों को अपने उत्तर के समर्थन में दीजिए। 10×5=50 (a) अवयस्क के साथ की गई संविदा प्रारंभ से ही शून्य (वॉयड एब इनिशियो) मानी जाती है। टिप्पणी कीजिए। 10 (b) भारत के उच्चतम न्यायालय के हाल के निर्णय के आलोक में सूचना का अधिकार अधिनियम, 2019 की संवैधानिकता पर चर्चा कीजिए। 10 (c) विधिक पदावली में "प्रत्येक व्यक्ति जो दूसरे के लिए कार्य करता है वह (एजेंट) अभिकर्ता नहीं है"। टिप्पणी कीजिए। 10 (d) दिल्ली — राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र में वायु प्रदूषण आपातकाल की वर्तमान परिस्थितियों में भारत का 40 वर्ष पुराना 'वायु अधिनियम', 1981 दम तोड़ रहा है। न्यायिक और प्रशासनिक प्रक्रिया के आलोक में कानून की प्रभावशीलता पर टिप्पणी कीजिए। 10 (e) 'व्यापार के वैश्वीकरण के साथ ब्रांड नामों, व्यापार नामों और व्यापार चिह्नों ने असीम महत्व प्राप्त कर लिया है और इसलिए एक प्रभावी ट्रेडमार्क कानून की आवश्यकता है'। विवेचना कीजिए। 10

Answer approach & key points

Framework: Issue > Rule > Authority > Application. (a) comment: context > arguments both sides > judgment > close | (b) discuss: intro > 3-4 dimensions > example > balanced close | (c) comment: context > arguments both sides > judgment > close | (d) comment: context > arguments both sides > judgment > close | (e) discuss: intro > 3-4 dimensions > example > balanced close Full marks: Precise statutory citations, relevant case law, balanced analysis, clear conclusion.

  • Section 11, 2(g), 65 (Minor's contract)
  • RTI (Amendment) Act, 2019, Article 19(1)(a), 32, 14
  • Section 182, 185 (Agency)
  • Air Act, 1981, Article 21, 48
  • Trade Marks Act, 1999, TRIPS
Q6
50M explain Contract discharge and IT law

(a) What are the various modes in which a contract may be discharged ? Explain in the light of decided cases. 20 (b) Dwell on the legality and constitutionality of Section 66A, Information Technology Act, 2000. 15 (c) Write short notes on the following : 5×3=15 (i) Caveat Emptor (ii) Uberrima fides (iii) Nemo dat quod non habet

हिंदी में पढ़ें

(a) विभिन्न तरीके क्या हैं जिनमें एक अनुबंध का निर्वहन किया जा सकता है ? निर्णीत मामलों के आलोक में व्याख्या करें । 20 (b) सेक्शन 66A सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की वैधता और संवैधानिकता पर विस्तारपूर्वक लिखिए । 15 (c) निम्नलिखित पर संक्षिप्ट टिप्पणी लिखिए : 5×3=15 (i) केविएट एम्पटर (ii) युबेरिमा फाइड्स (iii) नेमो डैट क्वोड नॉन हैबेट

Answer approach & key points

Framework: Issue > Rule > Authority > Application. (a) explain: definition/context > points in order > small example > short close | (b) examine: intro > how/why with reasoning > evidence > conclusion | (c(i)) write short notes: define > 3-4 key features > one example > one-line significance | (c(ii)) write short notes: define > 3-4 key features > one example > one-line significance | (c(iii)) write short notes: define > 3-4 key features > one example > one-line significance Full marks: Precise legal language, correct case citations, clear application of law to facts, and balanced analysis.

  • List modes: performance, agreement, frustration, breach, lapse
  • Cite specific decided cases for each mode
  • State the legal rule or section for each mode
  • Apply the case ratio to the mode of discharge
  • State the text or substance of Section 66A
  • Cite the Supreme Court judgment striking it down
  • Explain the constitutional provisions violated (Art 19)
  • Discuss the reasoning of the court on vagueness
Q7
50M elucidate Arbitration and media trial

(a) Section 8 of the Arbitration and Conciliation Act, 1996 denotes a provision which limits judicial intervention in the process of arbitration ? Elucidate the statement with support of case law development on the point. 20 (b) 'No customer in a thousand ever read the conditions. If he had stopped to do so, he would have missed the boat'. Critically examine the contractuality of a standard form of contract in view of the above statement. 15 (c) Discuss the symbiotic relationship between Media Trial and Fair Trial with reference to judicial approach. 15

हिंदी में पढ़ें

(a) मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 का सेक्शन 8 एक प्रावधान को दर्शाता है जो मध्यस्थता की प्रक्रिया में न्यायिक हस्तक्षेप को सीमित करता है । इस बिंदु पर निर्णयजन्य विधि विकास (केस लॉ डेवलपमेंट) के समर्थन से कथन का विशदीकरण (इल्युसिडेट) कीजिए । 20 (b) 'हजारों में कोई एक भी ग्राहक कभी शर्तों को नहीं पढ़ता । यदि वह ऐसा करने के लिए रुक गया होता, वह नाव से चूक गया होता' । उपरोक्त कथन को ध्यान में रखते हुए एक मानक रूपी संविदा की संविदात्मकता का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए । 15 (c) न्यायिक दृष्टिकोण के संदर्भ में मीडिया ट्रायल और फेयर ट्रायल के बीच सहजीवी संबंध पर चर्चा करें । 15

Answer approach & key points

Framework: Issue > Rule: statute or Article > Authority > Application and conclusion. (a) explain: definition/context > points in order > small example > short close | (b) critique: the claim > its strengths > its weaknesses > your judgment | (c) discuss: intro > 3-4 dimensions > example > balanced close Full marks: Precise statutory citation, strong case law with ratio, balanced analysis, clear application to facts

  • Cite Section 8 of Arbitration and Conciliation Act, 1996
  • Explain the mechanism of limiting judicial intervention
  • Cite case law development on the point
  • Apply law to the specific provision
  • Address the claim about customers not reading conditions
  • Analyze strengths of standard form contracts
  • Analyze weaknesses/limits of standard form contracts
  • Provide judgment on contractuality
Q8
50M discuss Quasi contracts and LLP Act

(a) Discuss the concept and classification of 'Quasi contracts' under Indian Contract Act, 1872. 20 (b) "Limited Liability Partnership is an alternative corporate form that gives the benefit of limited liability of a company and flexibility of a partnership". In the light of the above discuss the chief characteristics of Limited Liability Partnership Act, 2008. 15 (c) How does any factor vitiating 'free consent', affect a contract ? Explain. 15

हिंदी में पढ़ें

(a) भारतीय संविदा अधिनियम, 1872 के अंतर्गत 'क्वासी कॉन्ट्रैक्ट' की अवधारणा और वर्गीकरण पर चर्चा कीजिए । 20 (b) "सीमित देयता भागीदारी एक वैकल्पिक कॉर्पोरेट प्ररूप है जो एक कंपनी की सीमित देयता और साझेदारी के लचीलेपन का लाभ देता है । उपरोक्त के आलोक में सीमित देयता भागीदारी अधिनियम, 2008 की मुख्य विशेषताओं पर चर्चा करें । 15 (c) कोई भी कारक जो 'मुक्त सहमति' को दूषित (विशिएटिंग फ्री कन्सेंट) करता है, एक अनुबंध को कैसे प्रभावित करता है ? स्पष्ट कीजिए । 15

Answer approach & key points

Framework: Issue > Rule > Authority > Application. (a) discuss: intro > 3-4 dimensions > example > balanced close | (b) discuss: intro > 3-4 dimensions > example > balanced close | (c) explain: definition/context > points in order > small example > short close Full marks: Precise statutory references, case law with ratio, clear application to facts, balanced analysis.

  • Define Quasi contract (Section 68-72)
  • Distinguish from true contract (no offer/acceptance)
  • Classify: Money paid (68), Necessaries (69), Reimbursement (70-72)
  • Cite relevant case law for each section
  • Define LLP (Section 2 of LLP Act, 2008)
  • Explain limited liability of partners
  • Explain flexibility of partnership structure
  • Mention separate legal entity status

Practice Law 2021 Paper II answer writing

Pick any question above, write your answer, and get a detailed AI evaluation against UPSC's standard rubric.

Start free evaluation →